| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패LG1.70→1.65▼ 한화1.82→1.89▲ 핸디LG3.30→3.03▼ 한화1.20→1.24▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 8.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승53.4% 해외승54.8% 예측시장승56.5% SCOUT승66.3% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더8.549.1% 해외오버8.550.9% 예측시장언더9.541.0% SCOUT오버9.251.2% | |||||||||||||||
| LG 승률 | 모델 66% · 배당 53% → 최종 60% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 LG 5.2 : 4.1 한화 한화 1.1점 차 패배 예상 SCOUT 63% · 배당 71% → 63% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.3점 예상 · 기준 8.5점 SCOUT 51% · 배당 49% → 51% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 LG 5.2 : 4.1 한화 · LG 1.1점 차 승리 예상 SCOUT 46% · 배당 37% → 46% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 LG 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 44% · 배당 44% → 44% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 한화 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 66% · 배당 66% → 66% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.1점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 56% · 배당 51% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 LG 승 75% | 미적중 LG -2.5 65% | 적중 언더 8.5 60% | LG는 홈에서 강하며, 임찬규는 기복이 있지만 한화 타선을 상대로는 우위를 점할 수 있고, 화이트의 안정적인 투구로 저득점 경기가 예상됩니다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%LG는 홈에서 강하며, 임찬규는 기복이 있지만 한화 타선을 상대로는 우위를 점할 수 있고, 화이트의 안정적인 투구로 저득점 경기가 예상됩니다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 LG 승 75% | 미적중 LG -2.5 65% | 미적중 오버 8.5 60% | LG는 상위권 팀이고, 한화는 하위권이다. 선발 매치업에서 화이트가 임찬규보다 ERA가 좋지만, LG 타선이 한화보다 강하기 때문에 홈에서 충분히 승리할 것으로 예상한다. 핸디캡도 커버할 가능성이 높다. 총득점은 두 팀 모두 득점력이 아주 낮은 편은 아니므로 오버를 예상한다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%LG는 상위권 팀이고, 한화는 하위권이다. 선발 매치업에서 화이트가 임찬규보다 ERA가 좋지만, LG 타선이 한화보다 강하기 때문에 홈에서 충분히 승리할 것으로 예상한다. 핸디캡도 커버할 가능성이 높다. 총득점은 두 팀 모두 득점력이 아주 낮은 편은 아니므로 오버를 예상한다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 한화 승 70% | 적중 한화 +2.5 75% | 적중 언더 8.5 65% | 화이트의 안정적인 투구와 임찬규의 기복을 고려할 때 한화가 접전을 만들거나 승리할 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%화이트의 안정적인 투구와 임찬규의 기복을 고려할 때 한화가 접전을 만들거나 승리할 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 LG 승 75% | — | 미적중 오버 8.5 70% | LG의 홈 강세와 타선 응집력이 한화의 선발 우위를 상쇄하고 승리할 것으로 예상하며, LG의 득점력으로 총득점 오버 가능성이 높습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%LG의 홈 강세와 타선 응집력이 한화의 선발 우위를 상쇄하고 승리할 것으로 예상하며, LG의 득점력으로 총득점 오버 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 LG 승 75% | 미적중 LG -2.5 65% | 적중 언더 8.5 60% | LG가 임찬규의 안정적인 피칭과 타선 강점을 바탕으로 한화를 상대로 승리할 것으로 예상하며, 핸디캡까지 커버할 가능성이 높다. 다만, 양 팀 모두 득점력이 폭발적이지는 않아 총득점은 언더를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%LG가 임찬규의 안정적인 피칭과 타선 강점을 바탕으로 한화를 상대로 승리할 것으로 예상하며, 핸디캡까지 커버할 가능성이 높다. 다만, 양 팀 모두 득점력이 폭발적이지는 않아 총득점은 언더를 예상한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 LG 승 75% | 미적중 LG -2.5 65% | 적중 언더 8.5 55% | LG가 홈에서 임찬규를 내세워 약한 한화를 상대로 승리할 가능성이 높고, 두 팀 모두 득점력이 폭발적이지 않아 총득점은 언더를 예상한다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%LG가 홈에서 임찬규를 내세워 약한 한화를 상대로 승리할 가능성이 높고, 두 팀 모두 득점력이 폭발적이지 않아 총득점은 언더를 예상한다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | U/O언더1.73→1.78▲ 오버1.79→1.74▼ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 10.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패37.6% 해외패38.0% 예측시장패35.5% SCOUT패33.9% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버10.550.6% 해외오버10.553.0% 예측시장언더11.545.5% SCOUT언더9.335.0% | |||||||||||||||
| 롯데 승률 | 모델 34% · 배당 38% → 최종 36% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 3.6 : 5.7 삼성 롯데 2.1점 차 패배 예상 SCOUT 54% · 배당 59% → 54% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.3점 예상 · 기준 10.5점 SCOUT 65% · 배당 49% → 65% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 3.6 : 5.7 삼성 · 롯데 2.1점 차 패배 예상 SCOUT 55% · 배당 51% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 삼성 0.4점 차 승리 예상 SCOUT 54% · 배당 54% → 54% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 롯데 0.4점 차 패배 예상 SCOUT 58% · 배당 58% → 58% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.1점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 55% · 배당 47% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 삼성 승 70% | 미적중 삼성 -2.5 60% | 미적중 오버 10.5 70% | 나균안과 최원태 모두 평균자책점이 높고, 롯데와 삼성 타선은 언제든 폭발할 수 있어 다득점 경기가 예상됩니다. 삼성의 타선이 롯데보다 우세합니다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%나균안과 최원태 모두 평균자책점이 높고, 롯데와 삼성 타선은 언제든 폭발할 수 있어 다득점 경기가 예상됩니다. 삼성의 타선이 롯데보다 우세합니다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 미적중 삼성 승 80% | 미적중 삼성 -2.5 70% | 미적중 오버 10.5 55% | 삼성은 리그 최상위권 팀이고, 롯데는 하위권이다. 선발 투수 나균안과 최원태 모두 ERA가 4점대로 좋지 않아 난타전이 예상된다. 삼성의 타선이 롯데보다 훨씬 강하기 때문에 원정에서도 충분히 승리하고 핸디캡까지 커버할 것으로 본다. 총득점 기준선이 10.5로 높지만, 두 투수의 불안정성과 타선의 힘을 고려하면 오버 가능성도 있다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%삼성은 리그 최상위권 팀이고, 롯데는 하위권이다. 선발 투수 나균안과 최원태 모두 ERA가 4점대로 좋지 않아 난타전이 예상된다. 삼성의 타선이 롯데보다 훨씬 강하기 때문에 원정에서도 충분히 승리하고 핸디캡까지 커버할 것으로 본다. 총득점 기준선이 10.5로 높지만, 두 투수의 불안정성과 타선의 힘을 고려하면 오버 가능성도 있다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 롯데 승 65% | 적중 롯데 +2.5 70% | 미적중 오버 10.5 75% | 두 투수 모두 높은 방어율을 기록하며 실점 가능성이 높고, 롯데의 홈 타선이 폭발력을 보일 수 있다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%두 투수 모두 높은 방어율을 기록하며 실점 가능성이 높고, 롯데의 홈 타선이 폭발력을 보일 수 있다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 미적중 삼성 승 80% | 미적중 삼성 -2.5 75% | 미적중 오버 10.5 70% | 삼성의 압도적인 전력 우세와 두 팀 선발 투수의 불안정성을 고려할 때 삼성의 승리와 함께 다득점 경기가 예상됩니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%삼성의 압도적인 전력 우세와 두 팀 선발 투수의 불안정성을 고려할 때 삼성의 승리와 함께 다득점 경기가 예상됩니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 삼성 승 60% | — | 미적중 오버 10.5 70% | 롯데의 나균안과 삼성의 최원태 모두 불안정한 모습을 보이며 많은 실점을 할 가능성이 있다. 타선에서 어느 정도 득점을 뽑아줄 것으로 예상되어 총득점은 오버를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%롯데의 나균안과 삼성의 최원태 모두 불안정한 모습을 보이며 많은 실점을 할 가능성이 있다. 타선에서 어느 정도 득점을 뽑아줄 것으로 예상되어 총득점은 오버를 예상한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 삼성 승 80% | 미적중 삼성 -2.5 70% | 미적중 오버 10.5 60% | 삼성의 최원태가 롯데의 나균안보다 안정적인 피칭을 보일 것으로 예상되며, 두 팀 모두 타격이 강해 총득점은 오버를 예상한다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%삼성의 최원태가 롯데의 나균안보다 안정적인 피칭을 보일 것으로 예상되며, 두 팀 모두 타격이 강해 총득점은 오버를 예상한다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승67.7% 해외승67.4% 예측시장승69.5% SCOUT승66.8% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.550.0% 해외오버9.551.9% 예측시장오버9.552.0% SCOUT언더9.242.5% | |||||||||||||||
| KT 승률 | 모델 67% · 배당 68% → 최종 67% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KT 5.8 : 3.4 두산 두산 2.4점 차 패배 예상 SCOUT 51% · 배당 58% → 51% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.2점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 58% · 배당 50% → 58% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KT 5.8 : 3.4 두산 · KT 2.4점 차 승리 예상 SCOUT 59% · 배당 54% → 59% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KT 0.5점 차 승리 예상 SCOUT 58% · 배당 58% → 58% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 두산 0.5점 차 패배 예상 SCOUT 52% · 배당 52% → 52% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.0점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 55% · 배당 50% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 KT 승 80% | 적중 KT -2.5 75% | 미적중 언더 9.5 65% | KT의 대니엘은 리그 최상급 에이스이며, 두산 최승용은 평균자책점이 매우 높아 KT의 압승이 예상됩니다. 대니엘의 호투로 언더 가능성이 높습니다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KT의 대니엘은 리그 최상급 에이스이며, 두산 최승용은 평균자책점이 매우 높아 KT의 압승이 예상됩니다. 대니엘의 호투로 언더 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KT 승 85% | 적중 KT -2.5 75% | 미적중 언더 9.5 65% | KT는 리그 최상위권 팀이고, 두산은 중위권이다. KT 선발 대니엘은 ERA 2.61로 매우 안정적이며, 두산 선발 최승용은 ERA 5.92로 매우 불안정하다. KT의 압도적인 승리가 예상되며 핸디캡도 무난히 커버할 것이다. 대니엘의 호투를 바탕으로 두산의 득점은 저조할 것이며, 총득점은 언더를 예상한다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KT는 리그 최상위권 팀이고, 두산은 중위권이다. KT 선발 대니엘은 ERA 2.61로 매우 안정적이며, 두산 선발 최승용은 ERA 5.92로 매우 불안정하다. KT의 압도적인 승리가 예상되며 핸디캡도 무난히 커버할 것이다. 대니엘의 호투를 바탕으로 두산의 득점은 저조할 것이며, 총득점은 언더를 예상한다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KT 승 85% | 적중 KT -2.5 80% | 적중 오버 9.5 70% | 대니엘의 압도적인 투구와 최승용의 부진을 고려할 때 KT의 일방적인 승리가 예상된다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%대니엘의 압도적인 투구와 최승용의 부진을 고려할 때 KT의 일방적인 승리가 예상된다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KT 승 85% | 적중 KT -2.5 80% | 적중 오버 9.5 75% | KT는 압도적인 전력 우위와 에이스 선발 대니엘을 내세워 두산의 약한 선발을 공략하며 대승을 거둘 것으로 예상됩니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%KT는 압도적인 전력 우위와 에이스 선발 대니엘을 내세워 두산의 약한 선발을 공략하며 대승을 거둘 것으로 예상됩니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 KT 승 85% | 적중 KT -2.5 75% | 미적중 언더 9.5 65% | KT의 선발 대니엘이 압도적인 ERA를 기록하고 있으며, 두산의 최승용은 불안정한 모습을 보이고 있다. KT가 홈에서 경기를 유리하게 이끌어가며 핸디캡까지 커버할 것으로 보이며, 낮은 득점 경기를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KT의 선발 대니엘이 압도적인 ERA를 기록하고 있으며, 두산의 최승용은 불안정한 모습을 보이고 있다. KT가 홈에서 경기를 유리하게 이끌어가며 핸디캡까지 커버할 것으로 보이며, 낮은 득점 경기를 예상한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 KT 승 85% | 적중 KT -2.5 75% | 적중 오버 9.5 70% | KT의 대니엘이 두산의 최승용보다 압도적으로 좋은 선발 매치업을 가지고 있으며, KT의 강한 타선과 두산의 반격으로 총득점은 오버를 예상한다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KT의 대니엘이 두산의 최승용보다 압도적으로 좋은 선발 매치업을 가지고 있으며, KT의 강한 타선과 두산의 반격으로 총득점은 오버를 예상한다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패48.9% 해외패48.6% SCOUT패34.1% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더9.545.4% 해외언더9.546.5% SCOUT언더8.939.5% | |||||||||||||||
| NC 승률 | 모델 34% · 배당 49% → 최종 42% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 NC 3.9 : 5.0 KIA NC 1.1점 차 패배 예상 SCOUT 62% · 배당 69% → 62% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 8.9점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 60% · 배당 55% → 60% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 NC 3.9 : 5.0 KIA · NC 1.1점 차 패배 예상 SCOUT 47% · 배당 40% → 47% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KIA 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 43% · 배당 43% → 43% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 NC 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 68% · 배당 68% → 68% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 4.9점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 54% · 배당 56% → 54% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 KIA 승 70% | 적중 KIA -2.5 60% | 미적중 오버 9.5 65% | 구창모와 네일 모두 준수한 투수지만, KIA 타선이 최근 좋은 흐름을 보이고 있어 NC 투수진을 공략할 것으로 예상됩니다. 접전 끝에 KIA가 승리할 것입니다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%구창모와 네일 모두 준수한 투수지만, KIA 타선이 최근 좋은 흐름을 보이고 있어 NC 투수진을 공략할 것으로 예상됩니다. 접전 끝에 KIA가 승리할 것입니다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KIA 승 70% | 적중 KIA -2.5 60% | 적중 언더 9.5 70% | KIA는 상위권 팀이고, NC는 중하위권이다. 선발 투수 네일이 구창모보다 ERA가 좋고, KIA 타선이 NC보다 강하다. 원정 경기지만 KIA가 승리할 가능성이 높다. 총득점 기준선 9.5는 두 투수의 최근 경기력을 고려할 때 다소 높아 보이며, 언더를 예상한다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KIA는 상위권 팀이고, NC는 중하위권이다. 선발 투수 네일이 구창모보다 ERA가 좋고, KIA 타선이 NC보다 강하다. 원정 경기지만 KIA가 승리할 가능성이 높다. 총득점 기준선 9.5는 두 투수의 최근 경기력을 고려할 때 다소 높아 보이며, 언더를 예상한다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KIA 승 75% | 적중 KIA -2.5 70% | 미적중 오버 9.5 60% | 네일의 안정적인 투구와 KIA 타선의 폭발력을 바탕으로 KIA가 우세할 것으로 보인다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%네일의 안정적인 투구와 KIA 타선의 폭발력을 바탕으로 KIA가 우세할 것으로 보인다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KIA 승 70% | — | 적중 언더 9.5 65% | KIA의 전력 우세가 예상되지만, NC 구창모가 홈에서 반등할 가능성도 있고, 네일의 안정적인 피칭으로 의외로 저득점 경기가 될 수 있습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%KIA의 전력 우세가 예상되지만, NC 구창모가 홈에서 반등할 가능성도 있고, 네일의 안정적인 피칭으로 의외로 저득점 경기가 될 수 있습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 KIA 승 70% | 적중 KIA -2.5 60% | 미적중 오버 9.5 55% | NC의 구창모와 KIA의 네일 모두 최근 기복 있는 모습을 보이고 있다. 양 팀 타선의 득점력을 고려할 때, 팽팽한 승부 속에서 총득점은 오버가 될 가능성이 있다. KIA가 근소하게 승리할 것으로 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%NC의 구창모와 KIA의 네일 모두 최근 기복 있는 모습을 보이고 있다. 양 팀 타선의 득점력을 고려할 때, 팽팽한 승부 속에서 총득점은 오버가 될 가능성이 있다. KIA가 근소하게 승리할 것으로 예상한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 KIA 승 65% | — | 미적중 오버 9.5 65% | KIA의 네일이 NC의 구창모보다 안정적인 모습을 보일 것으로 예상되며, 두 팀 모두 득점력이 괜찮아 총득점은 오버를 예상한다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KIA의 네일이 NC의 구창모보다 안정적인 모습을 보일 것으로 예상되며, 두 팀 모두 득점력이 괜찮아 총득점은 오버를 예상한다. | ||||