| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 8.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승51.7% proto+proto+proto+odds_api+kalshi승51.7% SCOUT패42.1% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버8.550.9% proto+proto+proto+odds_api+kalshi오버8.550.9% SCOUT오버9.352.0% | |||||||||||||||
| LG 승률 | 모델 42% · 배당 52% → 최종 43% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 LG 4.3 : 5.1 KIA KIA 0.8점 차 승리 예상 SCOUT 78% · 배당 73% → 78% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.4점 예상 · 기준 8.5점 SCOUT 52% · 배당 51% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 LG 4.3 : 5.1 KIA · LG 0.8점 차 패배 예상 SCOUT 43% · 배당 36% → 43% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 LG 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 42% · 배당 42% → 42% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 KIA 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 69% · 배당 69% → 69% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.2점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 57% · 배당 51% → 57% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 LG 승 57% | — | — | LG 카라스코와 KIA 네일 모두 준수한 투수지만, LG의 홈 이점과 타선의 꾸준함을 고려할 때 LG가 근소하게 우세하다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%LG 카라스코와 KIA 네일 모두 준수한 투수지만, LG의 홈 이점과 타선의 꾸준함을 고려할 때 LG가 근소하게 우세하다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 미적중 LG 승 58% | — | — | 카라스코는 꾸준한 모습을 보이고 있고, KIA의 네일도 좋은 투수지만 LG 타선이 홈에서 강점을 보일 것으로 예상된다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%카라스코는 꾸준한 모습을 보이고 있고, KIA의 네일도 좋은 투수지만 LG 타선이 홈에서 강점을 보일 것으로 예상된다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | — | 적중 KIA +2.5 60% | 미적중 언더 8.5 60% | 양 팀 선발 투수 모두 뛰어난 ERA를 기록하고 있어 접전이 예상되며, LG의 홈 이점을 고려해도 큰 점수 차 승리는 어려울 것이다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%양 팀 선발 투수 모두 뛰어난 ERA를 기록하고 있어 접전이 예상되며, LG의 홈 이점을 고려해도 큰 점수 차 승리는 어려울 것이다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | — | — | 미적중 언더 8.5 60% | 양 팀 선발 투수 모두 리그 최상위권으로, 득점 생산에 어려움이 예상된다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%양 팀 선발 투수 모두 리그 최상위권으로, 득점 생산에 어려움이 예상된다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 LG 승 60% | — | — | LG 카라스코의 최근 안정세와 KIA 네일의 기복을 고려할 때, LG의 홈 승리가 예상된다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%LG 카라스코의 최근 안정세와 KIA 네일의 기복을 고려할 때, LG의 홈 승리가 예상된다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 LG 승 62% | — | — | LG가 홈에서 KIA를 상대로 선발 우위와 최근 흐름을 바탕으로 승리할 것으로 예상된다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%LG가 홈에서 KIA를 상대로 선발 우위와 최근 흐름을 바탕으로 승리할 것으로 예상된다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | — | 적중 KIA +2.5 60% | 적중 오버 8.5 58% | LG는 홈이지만 KIA가 최근 강세이고 선발 ERA가 비슷해 승리와 2.5점 차 승리 가능성이 낮아 오버가 유리하다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%LG는 홈이지만 KIA가 최근 강세이고 선발 ERA가 비슷해 승리와 2.5점 차 승리 가능성이 낮아 오버가 유리하다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | 적중 KIA +2.5 56% | 적중 오버 8.5 62% | LG 선발 카라스코가 KIA 네일보다 약간 나쁘고, 모델이 KIA 승리를 예측해 오버 가능성이 높다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%LG 선발 카라스코가 KIA 네일보다 약간 나쁘고, 모델이 KIA 승리를 예측해 오버 가능성이 높다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 11.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승59.1% proto+proto+proto+odds_api+kalshi승59.1% SCOUT승58.0% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버11.551.7% proto+proto+proto+odds_api+kalshi오버11.551.7% SCOUT언더10.638.3% | |||||||||||||||
| 삼성 승률 | 모델 58% · 배당 59% → 최종 59% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 6.0 : 4.6 두산 두산 1.4점 차 패배 예상 SCOUT 60% · 배당 66% → 60% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.6점 예상 · 기준 11.5점 SCOUT 62% · 배당 48% → 62% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 6.0 : 4.6 두산 · 삼성 1.4점 차 승리 예상 SCOUT 50% · 배당 46% → 50% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 삼성 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 53% · 배당 53% → 53% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 두산 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 59% · 배당 59% → 59% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.8점 예상 · 기준 6.5점 SCOUT 57% · 배당 54% → 57% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 삼성 승 65% | 미적중 삼성 -2.5 58% | 미적중 오버 11.5 60% | 삼성 최원태는 기복이 있지만 두산 최승용은 평균자책점이 매우 높아 삼성 타선이 충분히 공략할 수 있을 것으로 보인다. 삼성의 홈 경기력도 무시할 수 없다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%삼성 최원태는 기복이 있지만 두산 최승용은 평균자책점이 매우 높아 삼성 타선이 충분히 공략할 수 있을 것으로 보인다. 삼성의 홈 경기력도 무시할 수 없다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 삼성 승 65% | 미적중 삼성 -2.5 58% | 미적중 오버 11.5 60% | 삼성은 리그 선두권 팀으로 홈에서 강하고, 최원태는 최근 기복이 있지만 두산 최승용의 ERA가 높기에 삼성 타선이 충분히 공략할 수 있다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%삼성은 리그 선두권 팀으로 홈에서 강하고, 최원태는 최근 기복이 있지만 두산 최승용의 ERA가 높기에 삼성 타선이 충분히 공략할 수 있다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 삼성 승 68% | 미적중 삼성 -2.5 58% | 미적중 오버 11.5 62% | 삼성의 최원태가 두산의 최승용보다 훨씬 안정적인 투구를 보여줄 것으로 예상되며, 홈 이점까지 더해 삼성의 다득점 승리가 유력하다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%삼성의 최원태가 두산의 최승용보다 훨씬 안정적인 투구를 보여줄 것으로 예상되며, 홈 이점까지 더해 삼성의 다득점 승리가 유력하다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 삼성 승 65% | 미적중 삼성 -2.5 58% | — | 삼성은 선발 우위와 홈 이점을 바탕으로 두산의 부진한 선발을 공략하며 넉넉한 승리를 거둘 것이다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%삼성은 선발 우위와 홈 이점을 바탕으로 두산의 부진한 선발을 공략하며 넉넉한 승리를 거둘 것이다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | 미적중 삼성 -2.5 65% | — | 삼성 최원태와 두산 최승용의 ERA 차이가 크고, 삼성의 최근 타격감이 좋다는 점을 감안하면 삼성의 핸디캡 승리가 유력하다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%삼성 최원태와 두산 최승용의 ERA 차이가 크고, 삼성의 최근 타격감이 좋다는 점을 감안하면 삼성의 핸디캡 승리가 유력하다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 삼성 승 65% | 미적중 삼성 -2.5 60% | — | 삼성은 최원태 선발 등판 시 타선이 강점을 보이며, 두산 최승용의 불안정한 제구를 공략할 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%삼성은 최원태 선발 등판 시 타선이 강점을 보이며, 두산 최승용의 불안정한 제구를 공략할 가능성이 높다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 적중 삼성 승 62% | 미적중 삼성 -2.5 64% | — | 삼성 선발이 훨씬 좋고 두산 투수가 고전 중이라 삼성의 2.5점 이상 승리 가능성이 높다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%삼성 선발이 훨씬 좋고 두산 투수가 고전 중이라 삼성의 2.5점 이상 승리 가능성이 높다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | 미적중 삼성 -2.5 60% | 적중 언더 11.5 56% | 삼성 선발 최원태가 안정적이고, 홈 승리와 -2.5 커버가 가능해 배당 대비 기대수익이 가장 높다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%삼성 선발 최원태가 안정적이고, 홈 승리와 -2.5 커버가 가능해 배당 대비 기대수익이 가장 높다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승60.3% proto+proto+proto+odds_api+kalshi승60.3% SCOUT승62.8% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더9.548.6% proto+proto+proto+odds_api+kalshi언더9.548.6% SCOUT언더940.8% | |||||||||||||||
| KT 승률 | 모델 63% · 배당 60% → 최종 64% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KT 5.3 : 3.7 롯데 롯데 1.6점 차 패배 예상 SCOUT 59% · 배당 65% → 59% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.0점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 59% · 배당 51% → 59% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KT 5.3 : 3.7 롯데 · KT 1.6점 차 승리 예상 SCOUT 51% · 배당 46% → 51% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KT 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 50% · 배당 50% → 50% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 롯데 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 62% · 배당 62% → 62% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 4.9점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 56% · 배당 55% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 KT 승 68% | 적중 KT -2.5 62% | — | KT 고영표는 리그 정상급 투수이며, 롯데 비슬리는 평균자책점이 높다. KT의 안정적인 마운드와 타선을 고려하면 홈에서 우세할 것이다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KT 고영표는 리그 정상급 투수이며, 롯데 비슬리는 평균자책점이 높다. KT의 안정적인 마운드와 타선을 고려하면 홈에서 우세할 것이다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KT 승 70% | 적중 KT -2.5 65% | — | KT는 리그 최강팀 중 하나이며, 에이스 고영표가 등판하는 경기에서 홈 승률이 매우 높다. 롯데 비슬리는 고영표에 비해 구위가 떨어진다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KT는 리그 최강팀 중 하나이며, 에이스 고영표가 등판하는 경기에서 홈 승률이 매우 높다. 롯데 비슬리는 고영표에 비해 구위가 떨어진다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KT 승 72% | 적중 KT -2.5 65% | — | KT의 고영표는 리그 최정상급 투수로 홈에서 약한 롯데 타선을 상대로 압도적인 경기를 펼칠 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%KT의 고영표는 리그 최정상급 투수로 홈에서 약한 롯데 타선을 상대로 압도적인 경기를 펼칠 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KT 승 68% | 적중 KT -2.5 60% | 적중 언더 9.5 58% | 고영표의 안정적인 투구와 KT 타선의 강점을 고려할 때, 롯데를 상대로 충분히 핸디캡을 극복할 수 있다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%고영표의 안정적인 투구와 KT 타선의 강점을 고려할 때, 롯데를 상대로 충분히 핸디캡을 극복할 수 있다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | — | 미적중 오버 9.5 62% | KT 고영표의 안정적인 투구와 롯데 비슬리의 불안감을 고려하면 KT의 승리가 예상되며, 타선의 화력을 감안하면 오버가 될 가능성이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KT 고영표의 안정적인 투구와 롯데 비슬리의 불안감을 고려하면 KT의 승리가 예상되며, 타선의 화력을 감안하면 오버가 될 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 KT 승 68% | 적중 KT -2.5 65% | — | KT는 고영표의 안정적인 피칭과 타선의 화력을 앞세워 롯데를 상대로 압도적인 승리를 거둘 것이다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KT는 고영표의 안정적인 피칭과 타선의 화력을 앞세워 롯데를 상대로 압도적인 승리를 거둘 것이다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | — | 적중 KT -2.5 57% | 미적중 오버 9.5 56% | KT 선발이 상대보다 우수하고 홈 어드밴티지로 2.5점 차 승리 가능성이 있다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%KT 선발이 상대보다 우수하고 홈 어드밴티지로 2.5점 차 승리 가능성이 있다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | 적중 KT 승 68% | — | — | KT 투수 고영표가 좋은데, 예상 득점 차가 2.5점 이하라 커버가 불확실하고 총득점은 라인보다 낮을 것으로 본다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%KT 투수 고영표가 좋은데, 예상 득점 차가 2.5점 이하라 커버가 불확실하고 총득점은 라인보다 낮을 것으로 본다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패NC1.54→1.59▲ SSG2.05→1.97▼ U/O언더1.75→1.70▼ 오버1.77→1.82▲ 핸디NC2.72→2.56▼ SSG1.30→1.34▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승55.3% proto+proto+proto+odds_api+kalshi승55.3% SCOUT패45.2% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더9.548.3% proto+proto+proto+odds_api+kalshi언더9.548.3% SCOUT언더8.637.2% | |||||||||||||||
| NC 승률 | 모델 45% · 배당 55% → 최종 47% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 NC 3.9 : 4.7 SSG SSG 0.8점 차 승리 예상 SCOUT 78% · 배당 66% → 78% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 8.6점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 63% · 배당 52% → 63% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 NC 3.9 : 4.7 SSG · NC 0.8점 차 패배 예상 SCOUT 43% · 배당 33% → 43% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 NC 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 50% · 배당 50% → 50% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 SSG 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 61% · 배당 61% → 61% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 4.7점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 59% · 배당 52% → 59% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 미적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 NC 승 63% | 적중 NC -2.5 56% | 적중 오버 9.5 57% | NC 구창모는 SSG 이로운보다 안정적인 투구 내용을 보여주고 있으며, NC 타선도 홈에서 강점을 보인다. SSG 타선은 기복이 심하다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%NC 구창모는 SSG 이로운보다 안정적인 투구 내용을 보여주고 있으며, NC 타선도 홈에서 강점을 보인다. SSG 타선은 기복이 심하다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 NC 승 65% | 적중 NC -2.5 57% | 적중 오버 9.5 58% | NC의 구창모가 SSG의 이로운보다 훨씬 안정적인 투수이며, 홈에서 NC 타선이 이로운을 상대로 득점을 올릴 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%NC의 구창모가 SSG의 이로운보다 훨씬 안정적인 투수이며, 홈에서 NC 타선이 이로운을 상대로 득점을 올릴 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 NC 승 58% | — | 적중 오버 9.5 56% | 양 팀 선발 투수 모두 불안정하며, 불펜 소모가 많은 경기에서 총득점 오버 가능성이 높다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%양 팀 선발 투수 모두 불안정하며, 불펜 소모가 많은 경기에서 총득점 오버 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 NC 승 61% | — | — | NC 구창모의 반등 가능성과 SSG 이로운의 불안정함을 고려할 때 NC의 승리를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%NC 구창모의 반등 가능성과 SSG 이로운의 불안정함을 고려할 때 NC의 승리를 예상한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 NC 승 58% | — | — | NC 구창모의 최근 투구 내용이 좋고, SSG의 타선 침묵이 이어지고 있어 NC의 승리가 예상된다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%NC 구창모의 최근 투구 내용이 좋고, SSG의 타선 침묵이 이어지고 있어 NC의 승리가 예상된다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | 미적중 SSG +2.5 58% | — | NC 투수 구창모가 괜찮지만, 양팀 모두 타선이 약해 총득점이 라인 이하일 가능성이 크다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%NC 투수 구창모가 괜찮지만, 양팀 모두 타선이 약해 총득점이 라인 이하일 가능성이 크다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 10.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승57.1% proto+proto+proto+odds_api+kalshi승57.1% SCOUT패45.6% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더10.546.0% proto+proto+proto+odds_api+kalshi언더10.546.0% SCOUT오버11.451.4% | |||||||||||||||
| 한화 승률 | 모델 46% · 배당 57% → 최종 47% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 한화 5.3 : 6.1 키움 키움 0.8점 차 승리 예상 SCOUT 78% · 배당 68% → 78% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 11.4점 예상 · 기준 10.5점 SCOUT 51% · 배당 46% → 51% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 한화 5.3 : 6.1 키움 · 한화 0.8점 차 패배 예상 SCOUT 43% · 배당 33% → 43% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 한화 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 48% · 배당 48% → 48% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 키움 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 62% · 배당 62% → 62% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 6.2점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 58% · 배당 51% → 58% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 한화 승 60% | — | 미적중 오버 10.5 62% | 한화 이상규와 키움 하영민 모두 평균자책점이 높은 편이라 난타전이 예상된다. 한화의 홈 이점과 최근 타격 흐름을 고려할 때 홈 승 가능성이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%한화 이상규와 키움 하영민 모두 평균자책점이 높은 편이라 난타전이 예상된다. 한화의 홈 이점과 최근 타격 흐름을 고려할 때 홈 승 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | — | — | 미적중 오버 10.5 62% | 한화와 키움 모두 하위권 팀으로 선발 투수들의 ERA가 높고, 양 팀 타선도 기복이 심해 총득점 오버 가능성이 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%한화와 키움 모두 하위권 팀으로 선발 투수들의 ERA가 높고, 양 팀 타선도 기복이 심해 총득점 오버 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 한화 승 56% | — | 미적중 오버 10.5 60% | 양 팀 선발 투수 모두 평균자책점이 높고 불안정한 모습을 보여주고 있어 난타전이 예상되며, 홈 이점을 가진 한화가 근소하게 우세할 것으로 보인다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%양 팀 선발 투수 모두 평균자책점이 높고 불안정한 모습을 보여주고 있어 난타전이 예상되며, 홈 이점을 가진 한화가 근소하게 우세할 것으로 보인다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | — | — | 미적중 오버 10.5 62% | 두 팀 모두 선발 투수와 불펜이 약해 난타전 양상으로 흐르며 기준점 이상의 득점이 나올 것이다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%두 팀 모두 선발 투수와 불펜이 약해 난타전 양상으로 흐르며 기준점 이상의 득점이 나올 것이다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 한화 승 58% | — | — | 한화 이상규와 키움 하영민 모두 ERA가 높고 불안정하나, 한화의 홈 이점을 고려하면 승리 가능성이 약간 높다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%한화 이상규와 키움 하영민 모두 ERA가 높고 불안정하나, 한화의 홈 이점을 고려하면 승리 가능성이 약간 높다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | 적중 키움 +2.5 60% | 미적중 오버 10.5 62% | 키움 선발 하영민이 약간 우세하고, 예상 총득점이 라인 10.5를 넘을 것으로 보여 오버에 기대한다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%키움 선발 하영민이 약간 우세하고, 예상 총득점이 라인 10.5를 넘을 것으로 보여 오버에 기대한다. | ||||