| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패두산1.82→1.89▲ 롯데1.70→1.65▼ U/O언더1.78→1.90▲2번 오버1.74→1.64▼2번 승①패두산 2+2.70→2.65▼ 1점차3.05→3.25▲ 롯데 2+2.22→2.15▼ 전반 승무패두산2.10→2.15▲ 무5.50→5.10▼ 롯데2.04→2.05▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 7.5 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이전반 승무패 | ||||||||||||||||
| 배당 추이전반 핸디 | ||||||||||||||||
| 배당 추이전반 U/O | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패46.6% 해외패46.5% 예측시장패45.5% SCOUT패49.4% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버7.553.7% 해외오버7.552.2% 예측시장오버7.553.5% SCOUT오버10.871.1% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | 두산 48%롯데 52%
두산 기준 · SCOUT 49% · 배당 48% → 배당 반영 48%
상세 분석 ← 두산 유리롯데 유리 →
선발 투수롯데 +8.4 팀 전력두산 +3.9 홈 이점두산 +1.9 불펜 피로두산 +1.9
비슷함 · 최근 흐름 · 득점력
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 두산 5.3 : 5.5 롯데 두산 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 70% · 배당 70% → 70% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.8점 예상 · 기준 7.5점 SCOUT 71% · 배당 54% → 71% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 두산 5.3 : 5.5 롯데 · 두산 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 38% · 배당 40% → 38% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 롯데 0.1점 차 패배 예상 SCOUT 42% · 배당 42% → 42% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 두산 0.1점 차 승리 예상 SCOUT 69% · 배당 69% → 69% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.9점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 65% · 배당 46% → 65% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 두산 승 55% | 미적중 두산 +2.5 75% | — | 두산은 롯데에 강하고, 선발 이용찬은 불펜으로 몸을 풀었으며, 롯데 불펜은 피로도가 높다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%두산은 롯데에 강하고, 선발 이용찬은 불펜으로 몸을 풀었으며, 롯데 불펜은 피로도가 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | — | 미적중 두산 +2.5 75% | 미적중 언더 7.5 53% | 선발 이용찬의 선발 전환 리스크에도 두산의 최근 흐름과 상대 전적, 불펜 우위가 롯데보다 유리하다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%선발 이용찬의 선발 전환 리스크에도 두산의 최근 흐름과 상대 전적, 불펜 우위가 롯데보다 유리하다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 두산 승 55% | 적중 롯데 -2.5 45% | — | 두산, 이용찬 구원 등판 후 휴식, 롯데 불펜 과부하 |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%두산, 이용찬 구원 등판 후 휴식, 롯데 불펜 과부하 | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 두산 승 55% | 적중 롯데 -2.5 45% | — | 두산, 박세웅 상대로 강했던 이용찬 선발 |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%두산, 박세웅 상대로 강했던 이용찬 선발 | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 미적중 두산 승 55% | 미적중 두산 +2.5 75% | 적중 오버 7.5 60% | 두산 공격·전적 우위, 선발·불펜 안심 |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%두산 공격·전적 우위, 선발·불펜 안심 | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | 미적중 두산 승 55% | 적중 롯데 -2.5 40% | 적중 오버 7.5 60% | 두산 공격·불펜 우위, 롯데 선발·불펜 피로 |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%두산 공격·불펜 우위, 롯데 선발·불펜 피로 | ||||
| AIQwen+AIQwen+승패 70% (7/10) · 핸디 0% (0/3) · U/O 50% (1/2) | 미적중 두산 승 55% | 미적중 두산 +2.5 75% | — | 롯데 불펜 피로와 두산 상대 전적 우위(10승5패)로 홈 승률 상향 |
| 승패 70% · 핸디 0% · U/O 50%롯데 불펜 피로와 두산 상대 전적 우위(10승5패)로 홈 승률 상향 | ||||
| AI합의AI합의승패 44% (4/9) · 핸디 30% (3/10) · U/O 100% (1/1) | 미적중 두산 승 55% | — | — | AI 10개가 적은 확률의 중앙값입니다. |
| 승패 44% · 핸디 30% · U/O 100%AI 10개가 적은 확률의 중앙값입니다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패삼성2.19→2.29▲ KT1.47→1.43▼ 핸디삼성1.44→1.53▲ KT2.26→2.07▼ 승①패삼성 2+3.25→3.35▲ 1점차3.55→3.65▲ KT 2+1.79→1.73▼ 전반 핸디삼성1.48→1.52▲ KT2.17→2.09▼ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 10.5 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이전반 승무패 | ||||||||||||||||
| 배당 추이전반 핸디 | ||||||||||||||||
| 배당 추이전반 U/O | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패38.4% 해외패38.6% 예측시장패36.5% 예측시장 P패36.5% SCOUT패31.7% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버10.551.1% 해외언더11.546.4% 예측시장언더11.544.5% SCOUT언더10.444.1% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | 삼성 38%KT 62%
삼성 기준 · SCOUT 32% · 배당 40% → 배당 반영 38%
상세 분석 ← 삼성 유리KT 유리 →
선발 투수KT +11.5 최근 흐름KT +3.1 팀 전력KT +2.9 홈 이점삼성 +1.6 득점력KT +0.8 불펜 피로KT +0.8
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 4.1 : 6.3 KT 삼성 2.2점 차 패배 예상 SCOUT 53% · 배당 57% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.4점 예상 · 기준 10.5점 SCOUT 56% · 배당 49% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 4.1 : 6.3 KT · 삼성 2.2점 차 패배 예상 SCOUT 57% · 배당 50% → 57% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KT 1.2점 차 승리 예상 SCOUT 52% · 배당 52% → 52% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 삼성 1.2점 차 패배 예상 SCOUT 58% · 배당 58% → 58% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.7점 예상 · 기준 6.5점 SCOUT 59% · 배당 52% → 59% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 KT 승 65% | 미적중 KT -2.5 44% | — | KT는 압도적인 1위 팀이며, 삼성 선발 양창섭은 오랜만에 등판한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KT는 압도적인 1위 팀이며, 삼성 선발 양창섭은 오랜만에 등판한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KT 승 65% | — | — | KT는 리그 1위로 최근 10경기 9승을 기록하며 압도적인 모습을 보이고 있다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KT는 리그 1위로 최근 10경기 9승을 기록하며 압도적인 모습을 보이고 있다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KT 승 68% | 미적중 KT -2.5 47% | — | KT는 압도적 1위와 최근 연승, 에이스 소형준 선발, 불펜 우위로 삼성에 크게 앞선다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%KT는 압도적 1위와 최근 연승, 에이스 소형준 선발, 불펜 우위로 삼성에 크게 앞선다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KT 승 65% | 미적중 KT -2.5 45% | 미적중 오버 10.5 60% | KT는 압도적 상승세, 선발 우위, 삼성은 선발 불안하고 불펜 피로. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%KT는 압도적 상승세, 선발 우위, 삼성은 선발 불안하고 불펜 피로. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | 미적중 KT -2.5 60% | — | KT 연승 흐름, 삼성 양창섭 긴 휴식 후 등판 |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KT 연승 흐름, 삼성 양창섭 긴 휴식 후 등판 | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | — | 미적중 KT -2.5 61% | — | KT, 최근 9연승 기세와 소형준 호투 |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KT, 최근 9연승 기세와 소형준 호투 | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | 적중 KT 승 70% | 미적중 KT -2.5 70% | 미적중 오버 10.5 70% | KT 연속 승리·고득점, 삼성 투수·불펜 약함 |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%KT 연속 승리·고득점, 삼성 투수·불펜 약함 | ||||
| AIQwenAIQwen승패 80% (4/5) · 핸디 0% (0/5) · U/O 75% (3/4) | 적중 KT 승 65% | — | — | 소형준 ERA 3.23 vs 양창섭 4.20, KT 최근 9승0패 우세 |
| 승패 80% · 핸디 0% · U/O 75%소형준 ERA 3.23 vs 양창섭 4.20, KT 최근 9승0패 우세 | ||||
| AIQwen+AIQwen+승패 70% (7/10) · 핸디 0% (0/3) · U/O 50% (1/2) | 적중 KT 승 65% | — | — | KT 최근 9승0패와 소형준의 안정적 투구로 원정 우위 강화 |
| 승패 70% · 핸디 0% · U/O 50%KT 최근 9승0패와 소형준의 안정적 투구로 원정 우위 강화 | ||||
| AI합의AI합의승패 44% (4/9) · 핸디 30% (3/10) · U/O 100% (1/1) | 적중 KT 승 65% | 미적중 KT -2.5 45% | — | AI 9개가 적은 확률의 중앙값입니다. |
| 승패 44% · 핸디 30% · U/O 100%AI 9개가 적은 확률의 중앙값입니다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패KIA1.75→1.70▼ LG1.77→1.82▲ 승①패KIA 2+2.45→2.35▼ 1점차3.35→3.40▲ LG 2+2.26→2.33▲ 전반 승무패KIA2.04→2.10▲ 무5.50→4.80▼ LG2.10→2.15▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이전반 승무패 | ||||||||||||||||
| 배당 추이전반 핸디 | ||||||||||||||||
| 배당 추이전반 U/O | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승51.7% 해외패49.1% 예측시장승50.0% SCOUT패49.4% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더9.548.9% 해외언더9.548.9% 예측시장언더9.548.0% SCOUT오버10.250.4% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | KIA 50%LG 50%
KIA 기준 · SCOUT 49% · 배당 50% → 배당 반영 50%
상세 분석 ← KIA 유리LG 유리 →
선발 투수LG +3.6 팀 전력KIA +2.6 홈 이점KIA +1.9 최근 흐름LG +0.6 득점력LG +0.5
비슷함 · 불펜 피로
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KIA 5.1 : 5.1 LG LG 무승부 예상 SCOUT 72% · 배당 74% → 72% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.2점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 50% · 배당 49% → 50% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KIA 5.1 : 5.1 LG · KIA 무승부 예상 SCOUT 37% · 배당 37% → 37% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KIA 0.5점 차 승리 예상 SCOUT 41% · 배당 41% → 41% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 LG 0.5점 차 패배 예상 SCOUT 68% · 배당 68% → 68% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.6점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 51% · 배당 48% → 51% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | — | — | 미적중 오버 9.5 55% | 양 팀 선발 투수 모두 최근 부진하며, 불펜 피로도도 높아 난타전이 예상된다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%양 팀 선발 투수 모두 최근 부진하며, 불펜 피로도도 높아 난타전이 예상된다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | — | — | 미적중 오버 9.5 55% | 양 팀 선발 투수 모두 최근 등판에서 실점이 많았고 불펜도 피로도가 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%양 팀 선발 투수 모두 최근 등판에서 실점이 많았고 불펜도 피로도가 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | — | — | 미적중 오버 9.5 54% | 양 팀 선발 모두 최근 부진하나, KIA의 홈 이점과 최근 팀 흐름이 LG보다 좋다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%양 팀 선발 모두 최근 부진하나, KIA의 홈 이점과 최근 팀 흐름이 LG보다 좋다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | 미적중 KIA -2.5 55% | — | 양현종 vs 임찬규, KIA 타선 우세, LG 불펜 과부하 |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%양현종 vs 임찬규, KIA 타선 우세, LG 불펜 과부하 | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | — | 미적중 KIA -2.5 40% | — | KIA 득점·전적 우위, -2.5 커버 가능 |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%KIA 득점·전적 우위, -2.5 커버 가능 | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | 미적중 KIA -2.5 40% | 미적중 오버 9.5 55% | KIA 최근 호조·투수 우위, LG 부진·득점 낮음 |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%KIA 최근 호조·투수 우위, LG 부진·득점 낮음 | ||||