개최일시대상경기 (홈팀 vs 원정팀)상태
KBO Scout 예측
승패 · 삼성 vs KIA
승56%
언더오버 · 기준 12.5
언더64%
예상 점수 삼성 6 : 5 KIA1점 차 접전
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 해외승53.7% 예측시장승54.5% SCOUT승58.5% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 해외언더12.549.6% 예측시장오버11.557.5% SCOUT언더11.235.8% | |||||||||||||||
| 삼성 승률 | 모델 58% · 배당 54% → 최종 56% | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 11.2점 예상 · 기준 12.5점 SCOUT 64% · 배당 50% → 64% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 삼성 승 70% | — | 미적중 오버 12.5 75% | 삼성 최원태와 KIA 시라카와 모두 4점대 중후반의 ERA로 불안하며, 특히 시라카와는 KBO 적응에 어려움을 겪고 있어 다득점 경기가 예상된다. 12.5점 기준선도 두 투수의 불안정성을 고려하면 오버 가능성이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%삼성 최원태와 KIA 시라카와 모두 4점대 중후반의 ERA로 불안하며, 특히 시라카와는 KBO 적응에 어려움을 겪고 있어 다득점 경기가 예상된다. 12.5점 기준선도 두 투수의 불안정성을 고려하면 오버 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 삼성 승 65% | — | 미적중 오버 12.5 70% | 삼성과 KIA는 타격전 양상을 자주 보이며, 두 선발 투수 모두 4점대 중반의 ERA로 불안한 모습을 보여 다득점 경기가 예상됩니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%삼성과 KIA는 타격전 양상을 자주 보이며, 두 선발 투수 모두 4점대 중반의 ERA로 불안한 모습을 보여 다득점 경기가 예상됩니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 KIA 승 75% | — | 적중 언더 12.5 70% | KIA의 강력한 타선이 우위지만, 12.5점은 매우 높은 총득점 기준선으로 언더를 예상합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%KIA의 강력한 타선이 우위지만, 12.5점은 매우 높은 총득점 기준선으로 언더를 예상합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 삼성 승 60% | — | 미적중 오버 12.5 75% | 삼성의 홈 이점과 최근 기세를 고려할 때 근소한 우위가 예상됩니다. 두 선발 투수 모두 실점률이 높고, 삼성 라이온즈 파크는 타자 친화적 구장이라 다득점 경기가 예상됩니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%삼성의 홈 이점과 최근 기세를 고려할 때 근소한 우위가 예상됩니다. 두 선발 투수 모두 실점률이 높고, 삼성 라이온즈 파크는 타자 친화적 구장이라 다득점 경기가 예상됩니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 KIA 승 70% | — | 미적중 오버 12.5 65% | 삼성 최원태와 KIA 시라카와의 ERA가 높고, 두 팀 모두 타격이 강한 편이다. 특히 KIA는 최근 타격감이 좋아서 다득점 경기가 예상된다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%삼성 최원태와 KIA 시라카와의 ERA가 높고, 두 팀 모두 타격이 강한 편이다. 특히 KIA는 최근 타격감이 좋아서 다득점 경기가 예상된다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 KIA 승 65% | — | 미적중 오버 12.5 55% | 삼성과 KIA 모두 타격이 좋은 팀이고, 선발 투수들의 ERA도 높지 않아 난타전 가능성이 있다. 12.5점 기준선은 다소 높지만, 양 팀 타선의 화력을 고려하면 오버를 예상한다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%삼성과 KIA 모두 타격이 좋은 팀이고, 선발 투수들의 ERA도 높지 않아 난타전 가능성이 있다. 12.5점 기준선은 다소 높지만, 양 팀 타선의 화력을 고려하면 오버를 예상한다. | ||||
KBO Scout 예측
승패 · NC vs 롯데
승52%
언더오버 · 기준 9.5
오버52%
예상 점수 NC 5 : 5 롯데접전
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 해외승55.5% 예측시장승57.5% SCOUT패48.5% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 해외오버9.552.7% SCOUT오버10.452.0% | |||||||||||||||
| NC 승률 | 모델 48% · 배당 56% → 최종 52% | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.4점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 52% · 배당 53% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 NC 승 60% | — | 미적중 오버 9.5 70% | NC 토다와 롯데 박세웅 모두 4점대 후반의 ERA로 불안정한 모습을 보이고 있다. 특히 박세웅은 기복이 심해 다득점 경기가 자주 나오며, 두 팀 모두 타격전 양상으로 흐를 가능성이 높아 오버를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%NC 토다와 롯데 박세웅 모두 4점대 후반의 ERA로 불안정한 모습을 보이고 있다. 특히 박세웅은 기복이 심해 다득점 경기가 자주 나오며, 두 팀 모두 타격전 양상으로 흐를 가능성이 높아 오버를 예상한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 미적중 NC 승 55% | — | 미적중 오버 9.5 60% | NC와 롯데는 비슷한 전력으로 보이지만, 두 선발 투수 모두 4점대 후반의 ERA로 난타전 가능성이 있습니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%NC와 롯데는 비슷한 전력으로 보이지만, 두 선발 투수 모두 4점대 후반의 ERA로 난타전 가능성이 있습니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 NC 승 60% | — | 미적중 오버 9.5 75% | 두 투수 모두 4점대 후반 ERA로 불안정하며, 총득점 9.5점은 넘을 가능성이 높습니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%두 투수 모두 4점대 후반 ERA로 불안정하며, 총득점 9.5점은 넘을 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 미적중 NC 승 55% | — | 미적중 오버 9.5 75% | 홈 어드밴티지와 상대적으로 최근 NC 타선이 롯데보다 나은 모습을 보였습니다. 두 선발 투수 모두 ERA가 높고, 양 팀 타선이 충분히 공략 가능하여 다득점 경기가 될 가능성이 높습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%홈 어드밴티지와 상대적으로 최근 NC 타선이 롯데보다 나은 모습을 보였습니다. 두 선발 투수 모두 ERA가 높고, 양 팀 타선이 충분히 공략 가능하여 다득점 경기가 될 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 롯데 승 55% | — | 미적중 오버 9.5 50% | NC 토다와 롯데 박세웅 모두 ERA가 높고 불안정한 모습을 보인다. 두 팀 모두 타격에서 강점을 가지고 있어 득점 공방이 치열할 수 있다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%NC 토다와 롯데 박세웅 모두 ERA가 높고 불안정한 모습을 보인다. 두 팀 모두 타격에서 강점을 가지고 있어 득점 공방이 치열할 수 있다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 NC 승 55% | — | — | NC와 롯데 모두 비슷한 전력으로 예측되며, 선발 투수들의 ERA도 높아 득점 가능성이 있지만, 9.5점 기준선에 대한 확신이 부족하다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%NC와 롯데 모두 비슷한 전력으로 예측되며, 선발 투수들의 ERA도 높아 득점 가능성이 있지만, 9.5점 기준선에 대한 확신이 부족하다. | ||||
KBO Scout 예측
승패 · 한화 vs 두산
승64%
언더오버 · 기준 9.5
오버52%
예상 점수 한화 6 : 4 두산2점 차
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 해외승59.9% 예측시장승61.9% SCOUT승68.3% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 해외오버9.552.2% 예측시장오버9.556.5% SCOUT오버10.452.2% | |||||||||||||||
| 한화 승률 | 모델 68% · 배당 60% → 최종 64% | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.4점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 52% · 배당 52% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 한화 승 85% | — | 적중 언더 10 70% | 한화 류현진은 3점대 후반의 ERA로 여전히 에이스 역할을 하고 있는 반면, 두산 최승용은 5점대 후반의 ERA로 부진하다. 류현진의 호투로 한화가 승리할 가능성이 높으며, 두산 타선이 류현진을 상대로 고전할 것으로 예상되어 언더를 본다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%한화 류현진은 3점대 후반의 ERA로 여전히 에이스 역할을 하고 있는 반면, 두산 최승용은 5점대 후반의 ERA로 부진하다. 류현진의 호투로 한화가 승리할 가능성이 높으며, 두산 타선이 류현진을 상대로 고전할 것으로 예상되어 언더를 본다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 한화 승 70% | — | 적중 언더 10 75% | 류현진은 여전히 위력적인 투수이고, 최승용은 ERA가 높아 한화의 승리가 유력하며, 류현진의 호투로 총득점은 낮을 것으로 예상됩니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%류현진은 여전히 위력적인 투수이고, 최승용은 ERA가 높아 한화의 승리가 유력하며, 류현진의 호투로 총득점은 낮을 것으로 예상됩니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 한화 승 85% | — | 미적중 오버 10 70% | 류현진의 압도적인 선발 우위와 최승용의 불안정함으로 한화 승리와 오버를 예상합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%류현진의 압도적인 선발 우위와 최승용의 불안정함으로 한화 승리와 오버를 예상합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 한화 승 80% | — | 적중 언더 10 70% | 류현진의 선발 등판은 한화에 큰 힘이 되며, 최승용보다 압도적인 투수 우위를 점합니다. 류현진이 두산 타선을 효과적으로 막아낼 것으로 예상되어 총득점 10점 이하는 가능성이 높습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%류현진의 선발 등판은 한화에 큰 힘이 되며, 최승용보다 압도적인 투수 우위를 점합니다. 류현진이 두산 타선을 효과적으로 막아낼 것으로 예상되어 총득점 10점 이하는 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 한화 승 75% | — | 적중 언더 10 70% | 한화 류현진은 안정적인 ERA를 보여주고 있으며, 두산 최승용은 ERA가 높다. 류현진의 호투와 두산 타선의 약세를 고려하면 한화의 승리와 저득점 경기가 예상된다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%한화 류현진은 안정적인 ERA를 보여주고 있으며, 두산 최승용은 ERA가 높다. 류현진의 호투와 두산 타선의 약세를 고려하면 한화의 승리와 저득점 경기가 예상된다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 한화 승 75% | — | 적중 언더 10 65% | 류현진의 안정적인 피칭과 한화의 최근 상승세, 그리고 두산의 최승용의 불안한 제구를 고려할 때 한화의 승리를 예상한다. 총득점은 10점 기준선보다 낮을 것으로 본다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%류현진의 안정적인 피칭과 한화의 최근 상승세, 그리고 두산의 최승용의 불안한 제구를 고려할 때 한화의 승리를 예상한다. 총득점은 10점 기준선보다 낮을 것으로 본다. | ||||
KBO Scout 예측
승패 · KT vs SSG
승71%
언더오버 · 기준 10
언더53%
예상 점수 KT 7 : 4 SSG3점 차
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 해외승63.7% 예측시장승65.5% SCOUT승77.8% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 해외오버1050.3% 예측시장오버9.553.5% SCOUT언더10.346.7% | |||||||||||||||
| KT 승률 | 모델 78% · 배당 65% → 최종 71% | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.2점 예상 · 기준 10점 SCOUT 53% · 배당 49% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 KT 승 80% | — | 적중 언더 10 65% | KT 소형준은 3점대 중반의 ERA로 안정적인 반면, SSG 김건우는 6점대 ERA로 매우 불안하다. KT의 승리가 유력하며, 소형준이 잘 막아준다면 SSG의 득점은 제한적일 것이다. 총득점 10점은 소형준의 호투를 감안하면 언더 가능성이 있다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KT 소형준은 3점대 중반의 ERA로 안정적인 반면, SSG 김건우는 6점대 ERA로 매우 불안하다. KT의 승리가 유력하며, 소형준이 잘 막아준다면 SSG의 득점은 제한적일 것이다. 총득점 10점은 소형준의 호투를 감안하면 언더 가능성이 있다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KT 승 80% | — | 적중 언더 10 65% | KT의 소형준은 안정적인 투구를 보여주는 반면, SSG 김건우는 ERA가 높아 KT의 우세가 예상되며, SSG 타선이 소형준을 공략하기 어려울 것입니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KT의 소형준은 안정적인 투구를 보여주는 반면, SSG 김건우는 ERA가 높아 KT의 우세가 예상되며, SSG 타선이 소형준을 공략하기 어려울 것입니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KT 승 80% | — | 미적중 오버 10 85% | 소형준의 안정적인 피칭과 김건우의 불안정함, KT 타선의 득점력을 고려해 KT 승리와 오버를 예상합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%소형준의 안정적인 피칭과 김건우의 불안정함, KT 타선의 득점력을 고려해 KT 승리와 오버를 예상합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KT 승 85% | — | 미적중 오버 10 70% | 소형준의 안정감과 김건우의 높은 ERA를 고려할 때 KT의 압도적인 승리가 예상됩니다. KT 타선이 김건우를 상대로 많은 득점을 올릴 것이며, KT의 득점력으로 오버가 가능할 것으로 봅니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%소형준의 안정감과 김건우의 높은 ERA를 고려할 때 KT의 압도적인 승리가 예상됩니다. KT 타선이 김건우를 상대로 많은 득점을 올릴 것이며, KT의 득점력으로 오버가 가능할 것으로 봅니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 KT 승 80% | — | 적중 언더 10 75% | KT 소형준은 좋은 ERA를 기록 중이며, SSG 김건우는 ERA가 높다. 소형준의 안정적인 투구와 SSG의 타격 부진을 고려할 때 저득점 경기가 될 것이다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KT 소형준은 좋은 ERA를 기록 중이며, SSG 김건우는 ERA가 높다. 소형준의 안정적인 투구와 SSG의 타격 부진을 고려할 때 저득점 경기가 될 것이다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 KT 승 80% | — | 적중 언더 10 75% | KT의 소형준은 안정적인 제구를 바탕으로 좋은 피칭을 하고 있으며, SSG의 김건우는 ERA가 높아 불안한 모습을 보이고 있다. KT 타선도 강하기 때문에 SSG의 득점은 제한적일 것으로 예상되며, 총득점은 10점 기준선 아래일 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KT의 소형준은 안정적인 제구를 바탕으로 좋은 피칭을 하고 있으며, SSG의 김건우는 ERA가 높아 불안한 모습을 보이고 있다. KT 타선도 강하기 때문에 SSG의 득점은 제한적일 것으로 예상되며, 총득점은 10점 기준선 아래일 가능성이 높다. | ||||
KBO Scout 예측
승패 · LG vs 키움
승61%
언더오버 · 기준 10
언더58%
예상 점수 LG 6 : 4 키움2점 차
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 해외승59.3% 예측시장승60.5% SCOUT승63.5% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 해외언더1049.6% 예측시장오버9.552.5% SCOUT언더9.842.3% | |||||||||||||||
| LG 승률 | 모델 64% · 배당 60% → 최종 61% | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.7점 예상 · 기준 10점 SCOUT 58% · 배당 50% → 58% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 LG 승 65% | — | 미적중 언더 10 60% | LG 박시원과 키움 하영민 모두 4점대 중반의 ERA를 기록하며 안정적이지는 않지만, 두 팀의 공격력이 폭발적이지 않아 득점 기준선 10은 다소 높아 언더를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%LG 박시원과 키움 하영민 모두 4점대 중반의 ERA를 기록하며 안정적이지는 않지만, 두 팀의 공격력이 폭발적이지 않아 득점 기준선 10은 다소 높아 언더를 예상한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 미적중 LG 승 75% | — | 미적중 언더 10 60% | LG는 키움 상대로 강세를 보이며, 박시원과 하영민 모두 준수한 ERA를 기록하고 있어 득점 생산이 쉽지 않을 것으로 예상됩니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%LG는 키움 상대로 강세를 보이며, 박시원과 하영민 모두 준수한 ERA를 기록하고 있어 득점 생산이 쉽지 않을 것으로 예상됩니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 LG 승 70% | — | 적중 오버 10 65% | LG의 타선 우위와 홈 이점, 두 투수 모두 실점 가능성이 있어 총득점 오버를 예상합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%LG의 타선 우위와 홈 이점, 두 투수 모두 실점 가능성이 있어 총득점 오버를 예상합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 미적중 LG 승 75% | — | 미적중 언더 10 70% | LG는 전력상 키움에 우위에 있으며, 홈 경기 이점을 살릴 것입니다. 두 투수 모두 준수한 ERA를 보이며, 키움 타선의 득점력이 낮아 10점 오버는 어려울 것입니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%LG는 전력상 키움에 우위에 있으며, 홈 경기 이점을 살릴 것입니다. 두 투수 모두 준수한 ERA를 보이며, 키움 타선의 득점력이 낮아 10점 오버는 어려울 것입니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 LG 승 65% | — | 미적중 언더 10 60% | LG 박시원과 키움 하영민의 ERA가 비슷하지만, LG가 홈 이점을 가지고 있고 최근 타격감이 더 안정적이다. 두 투수 모두 대량 실점보다는 안정적인 투구를 할 가능성이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%LG 박시원과 키움 하영민의 ERA가 비슷하지만, LG가 홈 이점을 가지고 있고 최근 타격감이 더 안정적이다. 두 투수 모두 대량 실점보다는 안정적인 투구를 할 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 LG 승 70% | — | 미적중 언더 10 60% | LG가 최근 타격감이 좋고, 키움은 원정에서 약한 모습을 보인다. 박시원과 하영민 모두 ERA가 비슷하지만 LG 타선이 좀 더 안정적일 것으로 예상된다. 총득점은 10점 기준선보다 낮을 것으로 본다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%LG가 최근 타격감이 좋고, 키움은 원정에서 약한 모습을 보인다. 박시원과 하영민 모두 ERA가 비슷하지만 LG 타선이 좀 더 안정적일 것으로 예상된다. 총득점은 10점 기준선보다 낮을 것으로 본다. | ||||
이 시장에 따로 보여 줄 내용이 아직 없습니다. 공통 근거 탭에 선발·ELO·최근 흐름이 있습니다.
파란색 = 실제 결과
예측 박스 태그 = "예측 · 적중" / "예측 · 미적중"
60%↑ 55%↑ = 확률이 높은 예측
승 = 홈팀 승리
보기 선택✕
적중미적중무효진행 중