| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승56.4% 해외승55.8% 예측시장승57.8% SCOUT승57.6% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더8.548.3% 해외언더8.548.5% SCOUT오버9.956.5% | |||||||||||||||
| 두산 승률 | 모델 58% · 배당 56% → 최종 57% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 두산 5.4 : 4.5 NC NC 0.9점 차 패배 예상 SCOUT 64% · 배당 71% → 64% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.9점 예상 · 기준 8.5점 SCOUT 57% · 배당 48% → 57% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 두산 5.4 : 4.5 NC · 두산 0.9점 차 승리 예상 SCOUT 45% · 배당 40% → 45% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 두산 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 47% · 배당 47% → 47% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 NC 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 65% · 배당 65% → 65% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.4점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 60% · 배당 50% → 60% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 두산 승 75% | — | 미적중 언더 8.5 65% | 두산 선발 최민석은 2점대 ERA로 매우 안정적이며, NC 선발 토다는 5점대 ERA로 불안정하여 두산의 승리가 예상된다. 최민석의 호투로 언더 가능성이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%두산 선발 최민석은 2점대 ERA로 매우 안정적이며, NC 선발 토다는 5점대 ERA로 불안정하여 두산의 승리가 예상된다. 최민석의 호투로 언더 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 두산 승 75% | — | 미적중 언더 8.5 65% | 두산 선발 최민석은 2점대 ERA로 매우 안정적이며, NC 선발 토다는 4점대 후반으로 불안하지만 두산 타선이 토다를 상대로 대량 득점할지는 미지수다. 언더 가능성이 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%두산 선발 최민석은 2점대 ERA로 매우 안정적이며, NC 선발 토다는 4점대 후반으로 불안하지만 두산 타선이 토다를 상대로 대량 득점할지는 미지수다. 언더 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 두산 승 80% | — | 미적중 언더 8.5 65% | 홈팀 두산의 선발 최민석이 원정팀 NC의 토다보다 압도적인 평균자책점 우위를 보이며, 두산의 승리 가능성이 높습니다. 최민석의 호투로 총득점은 언더를 예상합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%홈팀 두산의 선발 최민석이 원정팀 NC의 토다보다 압도적인 평균자책점 우위를 보이며, 두산의 승리 가능성이 높습니다. 최민석의 호투로 총득점은 언더를 예상합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 두산 승 75% | — | 적중 오버 8.5 65% | 두산 선발 최민석의 압도적인 ERA를 고려할 때 두산의 승리가 유력하며, NC 토다의 높은 ERA와 두산 타선의 득점력을 감안하면 총득점 8.5 오버가 예상됩니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%두산 선발 최민석의 압도적인 ERA를 고려할 때 두산의 승리가 유력하며, NC 토다의 높은 ERA와 두산 타선의 득점력을 감안하면 총득점 8.5 오버가 예상됩니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 두산 승 75% | — | 미적중 언더 8.5 65% | 최민석의 안정적인 ERA와 토다의 불안정한 모습, 그리고 두산의 최근 타격감을 고려할 때 홈팀 승리와 저득점 경기가 예상된다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%최민석의 안정적인 ERA와 토다의 불안정한 모습, 그리고 두산의 최근 타격감을 고려할 때 홈팀 승리와 저득점 경기가 예상된다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 두산 승 75% | — | 미적중 언더 8.5 65% | 최민석의 좋은 ERA와 토다의 불안한 모습, 그리고 두 팀의 최근 득점력 저하를 고려할 때 저득점 경기가 예상됩니다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%최민석의 좋은 ERA와 토다의 불안한 모습, 그리고 두 팀의 최근 득점력 저하를 고려할 때 저득점 경기가 예상됩니다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승50.3% 해외패48.4% 예측시장패49.2% SCOUT승52.3% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더11.547.0% 해외언더11.549.3% 예측시장언더11.548.5% SCOUT언더9.630.8% | |||||||||||||||
| 삼성 승률 | 모델 52% · 배당 50% → 최종 51% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 4.9 : 4.7 LG LG 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 71% · 배당 73% → 71% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.6점 예상 · 기준 11.5점 SCOUT 69% · 배당 53% → 69% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 4.9 : 4.7 LG · 삼성 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 37% · 배당 36% → 37% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 삼성 무승부 예상 SCOUT 44% · 배당 44% → 44% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 LG 무승부 예상 SCOUT 67% · 배당 67% → 67% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.3점 예상 · 기준 6.5점 SCOUT 63% · 배당 53% → 63% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 미적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 LG 승 60% | — | 적중 오버 11.5 70% | 양 팀 선발 투수 모두 4점대 ERA로 불안정하여 난타전 가능성이 높다. 특히 11.5라는 높은 기준점에도 불구하고 오버를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%양 팀 선발 투수 모두 4점대 ERA로 불안정하여 난타전 가능성이 높다. 특히 11.5라는 높은 기준점에도 불구하고 오버를 예상한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 LG 승 60% | — | 미적중 언더 11.5 70% | 삼성과 LG 선발 모두 4점대 ERA로 높지만, 총득점 기준선 11.5는 매우 높게 책정되었다. 양 팀 타선이 이 기준을 넘기기는 쉽지 않을 것으로 보인다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%삼성과 LG 선발 모두 4점대 ERA로 높지만, 총득점 기준선 11.5는 매우 높게 책정되었다. 양 팀 타선이 이 기준을 넘기기는 쉽지 않을 것으로 보인다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 LG 승 70% | — | 적중 오버 11.5 60% | LG가 팀 전력에서 우세하며, 양 팀 선발 투수 모두 평균자책점이 높고 11.5의 높은 총득점 기준선은 난타전을 예상하게 합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%LG가 팀 전력에서 우세하며, 양 팀 선발 투수 모두 평균자책점이 높고 11.5의 높은 총득점 기준선은 난타전을 예상하게 합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 LG 승 60% | — | 미적중 언더 11.5 80% | 두 팀 선발 투수의 4점대 ERA를 고려할 때 11.5라는 총득점 기준선은 매우 높습니다. 모델 예상 점수도 언더를 가리키며, LG 선발 임찬규가 최원태보다 조금 더 안정적일 것으로 판단합니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%두 팀 선발 투수의 4점대 ERA를 고려할 때 11.5라는 총득점 기준선은 매우 높습니다. 모델 예상 점수도 언더를 가리키며, LG 선발 임찬규가 최원태보다 조금 더 안정적일 것으로 판단합니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 LG 승 60% | — | 적중 오버 11.5 70% | 양 팀 선발 투수의 ERA가 비슷하고, 삼성의 타선이 최근 살아나고 있어 다득점 경기가 될 가능성이 높다. LG의 승리를 예상하지만, 득점대가 높을 것으로 본다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%양 팀 선발 투수의 ERA가 비슷하고, 삼성의 타선이 최근 살아나고 있어 다득점 경기가 될 가능성이 높다. LG의 승리를 예상하지만, 득점대가 높을 것으로 본다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 LG 승 55% | — | 적중 오버 11.5 55% | 양 팀 선발 투수의 ERA가 높고, 최근 타격 흐름이 나쁘지 않아 예상보다 많은 득점이 나올 수 있습니다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%양 팀 선발 투수의 ERA가 높고, 최근 타격 흐름이 나쁘지 않아 예상보다 많은 득점이 나올 수 있습니다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패45.6% 해외패43.8% 예측시장패43.5% SCOUT패33.8% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.550.6% 해외오버9.551.9% 예측시장오버9.551.5% SCOUT언더9.645.7% | |||||||||||||||
| KIA 승률 | 모델 34% · 배당 46% → 최종 40% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KIA 4.0 : 5.7 한화 KIA 1.7점 차 패배 예상 SCOUT 58% · 배당 66% → 58% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.7점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 54% · 배당 49% → 54% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KIA 4.0 : 5.7 한화 · KIA 1.7점 차 패배 예상 SCOUT 52% · 배당 43% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 한화 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 49% · 배당 49% → 49% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 KIA 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 63% · 배당 63% → 63% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.3점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 53% · 배당 51% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 미적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 한화 승 70% | — | 적중 오버 9.5 60% | KIA 선발 시라카와는 5점대 ERA로 불안정하며, 한화 선발 화이트도 4점대 ERA로 안정적이지 않아 한화의 타선이 우위를 점할 것으로 보인다. 양 팀 모두 실점 가능성이 높아 오버를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KIA 선발 시라카와는 5점대 ERA로 불안정하며, 한화 선발 화이트도 4점대 ERA로 안정적이지 않아 한화의 타선이 우위를 점할 것으로 보인다. 양 팀 모두 실점 가능성이 높아 오버를 예상한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 미적중 한화 승 70% | — | 적중 오버 9.5 60% | KIA 선발 시라카와는 4점대 후반으로 불안하고, 한화 선발 화이트도 4점대 초반이지만 최근 기세가 좋지 않다. 양 팀 타선이 충분히 득점을 올릴 수 있는 매치업이다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KIA 선발 시라카와는 4점대 후반으로 불안하고, 한화 선발 화이트도 4점대 초반이지만 최근 기세가 좋지 않다. 양 팀 타선이 충분히 득점을 올릴 수 있는 매치업이다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KIA 승 75% | — | 적중 오버 9.5 80% | 양 팀 선발 투수 모두 평균자책점이 높고, 특히 KIA의 홈 타선이 강하기 때문에 9.5점 오버 가능성이 크다고 판단합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%양 팀 선발 투수 모두 평균자책점이 높고, 특히 KIA의 홈 타선이 강하기 때문에 9.5점 오버 가능성이 크다고 판단합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 미적중 한화 승 70% | — | 적중 오버 9.5 70% | 한화 선발 화이트가 KIA 시라카와보다 안정적인 투구 내용을 보여줄 것으로 예상됩니다. 시라카와의 높은 ERA와 한화 타선의 득점력을 고려하면 총득점 9.5 오버 가능성이 높습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%한화 선발 화이트가 KIA 시라카와보다 안정적인 투구 내용을 보여줄 것으로 예상됩니다. 시라카와의 높은 ERA와 한화 타선의 득점력을 고려하면 총득점 9.5 오버 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 한화 승 70% | — | 적중 오버 9.5 60% | KIA의 선발 시라카와가 불안정한 모습을 보이고, 한화의 화이트 역시 기복이 있다. 양 팀 타선의 화력을 고려하면 오버가 적합해 보인다. 다만, 한화의 승리를 좀 더 높게 본다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KIA의 선발 시라카와가 불안정한 모습을 보이고, 한화의 화이트 역시 기복이 있다. 양 팀 타선의 화력을 고려하면 오버가 적합해 보인다. 다만, 한화의 승리를 좀 더 높게 본다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 한화 승 70% | — | 적중 오버 9.5 60% | 모델 예측과 해외 배당 모두 한화의 우세를 점치고 있으며, 양 팀 선발 투수의 불안정성을 고려하면 오버가 적합해 보입니다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%모델 예측과 해외 배당 모두 한화의 우세를 점치고 있으며, 양 팀 선발 투수의 불안정성을 고려하면 오버가 적합해 보입니다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승65.2% 해외승64.6% 예측시장승67.5% SCOUT승72.7% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더9.548.9% 해외언더9.549.3% 예측시장언더9.548.0% SCOUT언더9.141.5% | |||||||||||||||
| KT 승률 | 모델 73% · 배당 65% → 최종 69% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KT 5.7 : 3.4 롯데 롯데 2.3점 차 패배 예상 SCOUT 52% · 배당 61% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.1점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 58% · 배당 51% → 58% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KT 5.7 : 3.4 롯데 · KT 2.3점 차 승리 예상 SCOUT 57% · 배당 51% → 57% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KT 0.5점 차 승리 예상 SCOUT 58% · 배당 58% → 58% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 롯데 0.5점 차 패배 예상 SCOUT 55% · 배당 55% → 55% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.0점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 56% · 배당 53% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 KT 승 80% | — | 적중 언더 9.5 75% | KT 선발 소형준은 3점대 초반 ERA로 매우 안정적이며, 롯데 선발 나균안은 4점대 ERA로 다소 불안하지만, 소형준의 호투로 KT의 승리와 언더를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KT 선발 소형준은 3점대 초반 ERA로 매우 안정적이며, 롯데 선발 나균안은 4점대 ERA로 다소 불안하지만, 소형준의 호투로 KT의 승리와 언더를 예상한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KT 승 80% | — | 적중 언더 9.5 75% | KT 선발 소형준은 3점대 초반으로 안정적이며, 롯데는 타선이 약하다. KT가 승리할 가능성이 높고, 롯데의 저득점으로 인해 언더가 유력하다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KT 선발 소형준은 3점대 초반으로 안정적이며, 롯데는 타선이 약하다. KT가 승리할 가능성이 높고, 롯데의 저득점으로 인해 언더가 유력하다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KT 승 78% | — | 적중 언더 9.5 68% | KT 선발 소형준의 안정적인 투구와 홈 이점을 바탕으로 KT가 승리할 것으로 예상하며, 소형준의 호투로 총득점은 언더를 예상합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%KT 선발 소형준의 안정적인 투구와 홈 이점을 바탕으로 KT가 승리할 것으로 예상하며, 소형준의 호투로 총득점은 언더를 예상합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KT 승 85% | — | 적중 언더 9.5 75% | KT 선발 소형준은 롯데 나균안보다 훨씬 뛰어난 투수이며, KT의 팀 전력도 우위에 있습니다. 소형준의 호투와 롯데 타선의 약세를 감안할 때 총득점 9.5 언더가 유력합니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%KT 선발 소형준은 롯데 나균안보다 훨씬 뛰어난 투수이며, KT의 팀 전력도 우위에 있습니다. 소형준의 호투와 롯데 타선의 약세를 감안할 때 총득점 9.5 언더가 유력합니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 KT 승 80% | — | 적중 언더 9.5 75% | 소형준의 안정적인 피칭과 롯데의 최근 타격 부진을 고려할 때, KT의 승리와 저득점 경기가 예상된다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%소형준의 안정적인 피칭과 롯데의 최근 타격 부진을 고려할 때, KT의 승리와 저득점 경기가 예상된다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 KT 승 80% | — | 적중 언더 9.5 70% | KT의 압도적인 승률과 소형준의 안정적인 투구, 그리고 롯데의 타선 침체를 고려하면 KT의 승리와 저득점 경기가 예상됩니다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KT의 압도적인 승률과 소형준의 안정적인 투구, 그리고 롯데의 타선 침체를 고려하면 KT의 승리와 저득점 경기가 예상됩니다. | ||||