| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승66.2% 해외승67.6% 예측시장승69.2% SCOUT승63.0% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버10.552.7% 해외언더10.548.1% 예측시장오버9.556.0% SCOUT언더9.537.1% | |||||||||||||||
| 삼성 승률 | 모델 63% · 배당 66% → 최종 65% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 5.7 : 3.8 롯데 롯데 1.9점 차 패배 예상 SCOUT 56% · 배당 59% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.5점 예상 · 기준 10.5점 SCOUT 63% · 배당 47% → 63% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 5.7 : 3.8 롯데 · 삼성 1.9점 차 승리 예상 SCOUT 54% · 배당 51% → 54% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 삼성 0.4점 차 승리 예상 SCOUT 58% · 배당 58% → 58% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 롯데 0.4점 차 패배 예상 SCOUT 54% · 배당 54% → 54% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.2점 예상 · 기준 6.5점 SCOUT 64% · 배당 56% → 64% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 삼성 승 75% | 적중 삼성 -2.5 65% | 적중 언더 10.5 60% | 원태인은 삼성의 에이스로 안정적인 피칭을 보여주며, 박세웅은 최근 기복이 있어 홈팀 삼성의 승리와 핸디캡 커버를 예상한다. 두 투수 모두 실점 억제 능력이 있어 언더를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%원태인은 삼성의 에이스로 안정적인 피칭을 보여주며, 박세웅은 최근 기복이 있어 홈팀 삼성의 승리와 핸디캡 커버를 예상한다. 두 투수 모두 실점 억제 능력이 있어 언더를 예상한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 삼성 승 75% | 적중 삼성 -2.5 65% | 적중 언더 10.5 60% | 삼성 원태인은 롯데 박세웅보다 안정적인 투구 내용을 보여주며, 삼성의 강한 타선이 홈에서 롯데를 압도할 것으로 예상됩니다. 총득점은 원태인의 호투로 언더를 예상합니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%삼성 원태인은 롯데 박세웅보다 안정적인 투구 내용을 보여주며, 삼성의 강한 타선이 홈에서 롯데를 압도할 것으로 예상됩니다. 총득점은 원태인의 호투로 언더를 예상합니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 삼성 승 75% | 적중 삼성 -2.5 65% | 미적중 오버 10.5 60% | 원태인의 홈 강점과 삼성 타선의 응집력이 박세웅의 기복을 상회할 것으로 예상되며, 양 팀 타선의 득점력도 무시할 수 없습니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%원태인의 홈 강점과 삼성 타선의 응집력이 박세웅의 기복을 상회할 것으로 예상되며, 양 팀 타선의 득점력도 무시할 수 없습니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 삼성 승 80% | — | 적중 언더 10.5 65% | 삼성은 리그 상위권 팀이고 원태인은 홈에서 강점을 보인다. 롯데 박세웅은 올 시즌 부진하며 대량 실점 가능성이 있어 삼성의 승리는 유력하다. 하지만 10.5점은 다소 높아 언더를 예상한다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%삼성은 리그 상위권 팀이고 원태인은 홈에서 강점을 보인다. 롯데 박세웅은 올 시즌 부진하며 대량 실점 가능성이 있어 삼성의 승리는 유력하다. 하지만 10.5점은 다소 높아 언더를 예상한다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 삼성 승 65% | 적중 삼성 -2.5 60% | 적중 언더 10.5 55% | 원태인과 박세웅의 선발 매치업에서 삼성의 우세가 예상되며, 타선의 최근 흐름을 고려할 때 삼성의 다득점 승리와 함께 언더 가능성도 존재한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%원태인과 박세웅의 선발 매치업에서 삼성의 우세가 예상되며, 타선의 최근 흐름을 고려할 때 삼성의 다득점 승리와 함께 언더 가능성도 존재한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 삼성 승 75% | 적중 삼성 -2.5 70% | 적중 언더 10.5 65% | 삼성의 최근 타격감이 좋고, 원태인 선발 등판 시 안정적인 모습을 보임. 롯데는 박세웅의 기복이 심하고 원정에서 약한 모습을 보임. 총득점은 양 팀 선발 투수의 ERA를 고려할 때 10.5 기준선은 언더가 유리해 보임. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%삼성의 최근 타격감이 좋고, 원태인 선발 등판 시 안정적인 모습을 보임. 롯데는 박세웅의 기복이 심하고 원정에서 약한 모습을 보임. 총득점은 양 팀 선발 투수의 ERA를 고려할 때 10.5 기준선은 언더가 유리해 보임. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패46.6% 해외패47.2% 예측시장패47.5% SCOUT패45.9% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더11.546.0% 해외언더11.547.6% 예측시장언더11.545.5% SCOUT언더10.234.9% | |||||||||||||||
| SSG 승률 | 모델 46% · 배당 47% → 최종 46% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 SSG 4.7 : 5.4 KIA SSG 0.7점 차 패배 예상 SCOUT 66% · 배당 66% → 66% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.1점 예상 · 기준 11.5점 SCOUT 65% · 배당 54% → 65% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 SSG 4.7 : 5.4 KIA · SSG 0.7점 차 패배 예상 SCOUT 43% · 배당 43% → 43% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KIA 0.1점 차 승리 예상 SCOUT 48% · 배당 48% → 48% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 SSG 0.1점 차 패배 예상 SCOUT 64% · 배당 64% → 64% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.5점 예상 · 기준 6.5점 SCOUT 60% · 배당 55% → 60% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 SSG 승 70% | 적중 SSG +2.5 60% | 미적중 오버 11.5 65% | SSG의 김민준은 준수한 ERA를 기록하고 있지만, KIA의 김태형은 다소 불안정한 모습을 보인다. SSG의 홈 이점과 타선의 힘을 고려하여 승리와 핸디캡 커버를 예상하며, 김태형의 불안정함으로 오버를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%SSG의 김민준은 준수한 ERA를 기록하고 있지만, KIA의 김태형은 다소 불안정한 모습을 보인다. SSG의 홈 이점과 타선의 힘을 고려하여 승리와 핸디캡 커버를 예상하며, 김태형의 불안정함으로 오버를 예상한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 미적중 KIA 승 68% | 미적중 KIA -2.5 60% | 미적중 오버 11.5 55% | KIA는 SSG 김민준의 ERA가 낮지만, 김태형의 ERA가 높아 난타전 양상으로 갈 가능성이 있습니다. KIA의 타선이 SSG 마운드를 공략하며 승리할 것입니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KIA는 SSG 김민준의 ERA가 낮지만, 김태형의 ERA가 높아 난타전 양상으로 갈 가능성이 있습니다. KIA의 타선이 SSG 마운드를 공략하며 승리할 것입니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 SSG 승 80% | 적중 SSG +2.5 85% | 적중 언더 11.5 70% | SSG 선발 김민준이 KIA 선발 김태형보다 훨씬 안정적이며, SSG의 홈 강점을 고려할 때 승리가 유력하고, 높은 총득점 기준선은 언더를 예상하게 합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%SSG 선발 김민준이 KIA 선발 김태형보다 훨씬 안정적이며, SSG의 홈 강점을 고려할 때 승리가 유력하고, 높은 총득점 기준선은 언더를 예상하게 합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 SSG 승 60% | 적중 SSG +2.5 75% | 적중 언더 11.5 70% | SSG 김민준은 좋은 투수이고 홈에서 강점을 보인다. KIA 김태형은 ERA가 높아 SSG 타선이 득점할 기회가 많지만, 총 득점 11.5는 양 팀 투수를 고려할 때 높게 책정된 감이 있어 언더를 예상한다. SSG가 이변을 일으킬 가능성도 있다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%SSG 김민준은 좋은 투수이고 홈에서 강점을 보인다. KIA 김태형은 ERA가 높아 SSG 타선이 득점할 기회가 많지만, 총 득점 11.5는 양 팀 투수를 고려할 때 높게 책정된 감이 있어 언더를 예상한다. SSG가 이변을 일으킬 가능성도 있다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 KIA 승 70% | 미적중 KIA -2.5 65% | 미적중 오버 11.5 60% | 김민준의 최근 불안한 모습과 김태형의 반등 가능성을 고려할 때 KIA의 승리를 예상하며, 두 팀의 타선이 살아난다면 오버 가능성이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%김민준의 최근 불안한 모습과 김태형의 반등 가능성을 고려할 때 KIA의 승리를 예상하며, 두 팀의 타선이 살아난다면 오버 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 KIA 승 60% | 적중 SSG +2.5 55% | 미적중 오버 11.5 60% | KIA는 타선이 강하고 SSG는 김민준 선발의 최근 ERA가 좋지만, 불펜진의 불안정함을 고려하면 KIA의 승리가 예상됨. 총득점은 양 팀 타선의 화력을 고려할 때 11.5 기준선은 오버가 가능해 보임. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KIA는 타선이 강하고 SSG는 김민준 선발의 최근 ERA가 좋지만, 불펜진의 불안정함을 고려하면 KIA의 승리가 예상됨. 총득점은 양 팀 타선의 화력을 고려할 때 11.5 기준선은 오버가 가능해 보임. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패39.3% 해외패40.6% 예측시장패39.7% SCOUT패44.1% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.553.4% 해외언더10.547.5% SCOUT언더9.242.5% | |||||||||||||||
| NC 승률 | 모델 44% · 배당 39% → 최종 42% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 NC 4.0 : 5.3 LG NC 1.3점 차 패배 예상 SCOUT 61% · 배당 61% → 61% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.3점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 58% · 배당 47% → 58% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 NC 4.0 : 5.3 LG · NC 1.3점 차 패배 예상 SCOUT 48% · 배당 49% → 48% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 LG 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 51% · 배당 51% → 51% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 NC 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 61% · 배당 61% → 61% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.1점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 55% · 배당 52% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 LG 승 80% | 미적중 LG -2.5 75% | 적중 언더 9.5 70% | LG의 카라스코는 안정적인 ERA를 기록하며 좋은 모습을 보이고, NC의 송명기는 기복이 심하다. LG의 원정 승리와 핸디캡 커버를 예상하며, 카라스코의 호투로 언더를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%LG의 카라스코는 안정적인 ERA를 기록하며 좋은 모습을 보이고, NC의 송명기는 기복이 심하다. LG의 원정 승리와 핸디캡 커버를 예상하며, 카라스코의 호투로 언더를 예상한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 LG 승 80% | 미적중 LG -2.5 70% | 미적중 오버 9.5 65% | LG 카라스코는 NC 송명기보다 훨씬 안정적인 투수이며, LG의 강한 전력이 NC를 상대로 우위를 점할 것입니다. NC 송명기의 높은 ERA를 고려할 때 총득점 오버를 예상합니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%LG 카라스코는 NC 송명기보다 훨씬 안정적인 투수이며, LG의 강한 전력이 NC를 상대로 우위를 점할 것입니다. NC 송명기의 높은 ERA를 고려할 때 총득점 오버를 예상합니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 LG 승 80% | 미적중 LG -2.5 75% | 미적중 오버 9.5 65% | LG 선발 카라스코가 NC 선발 송명기보다 우위에 있고, LG의 강력한 타선이 송명기를 공략하며 다득점 승리를 가져갈 것으로 예상합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%LG 선발 카라스코가 NC 선발 송명기보다 우위에 있고, LG의 강력한 타선이 송명기를 공략하며 다득점 승리를 가져갈 것으로 예상합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 LG 승 85% | 미적중 LG -2.5 70% | 미적중 오버 9.5 75% | LG는 팀 전력과 선발 투수 카라스코 모두 NC 송명기보다 우위에 있다. 송명기의 높은 ERA를 고려할 때 LG 타선이 충분히 득점하며 승리할 것으로 예상하며, 3점차 이상 승리도 가능하다고 본다. 총득점 9.5는 오버 가능성이 높다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%LG는 팀 전력과 선발 투수 카라스코 모두 NC 송명기보다 우위에 있다. 송명기의 높은 ERA를 고려할 때 LG 타선이 충분히 득점하며 승리할 것으로 예상하며, 3점차 이상 승리도 가능하다고 본다. 총득점 9.5는 오버 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 LG 승 75% | 미적중 LG -2.5 70% | 적중 언더 9.5 65% | 카라스코의 안정적인 피칭과 LG의 강한 타선을 고려할 때 LG의 승리가 유력하며, NC의 타선이 침묵한다면 언더 경기가 될 가능성이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%카라스코의 안정적인 피칭과 LG의 강한 타선을 고려할 때 LG의 승리가 유력하며, NC의 타선이 침묵한다면 언더 경기가 될 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 LG 승 70% | 미적중 LG -2.5 65% | 적중 언더 9.5 70% | LG는 리그 최상위권 팀으로 안정적인 전력을 보유하고 있으며, 카라스코 선발 등판 시 승률이 높음. NC는 송명기의 ERA가 높아 LG 타선을 막기 어려울 것으로 보임. 총득점은 9.5 기준선에서 LG의 안정적인 투구와 NC의 타선 부진을 고려하면 언더가 유리함. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%LG는 리그 최상위권 팀으로 안정적인 전력을 보유하고 있으며, 카라스코 선발 등판 시 승률이 높음. NC는 송명기의 ERA가 높아 LG 타선을 막기 어려울 것으로 보임. 총득점은 9.5 기준선에서 LG의 안정적인 투구와 NC의 타선 부진을 고려하면 언더가 유리함. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패41.7% 해외패38.1% 예측시장패34.2% SCOUT패34.7% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.550.3% 해외오버9.552.4% 예측시장오버9.553.5% SCOUT언더9.444.3% | |||||||||||||||
| 한화 승률 | 모델 35% · 배당 42% → 최종 38% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 한화 3.9 : 5.5 KT 한화 1.6점 차 패배 예상 SCOUT 59% · 배당 61% → 59% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.4점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 56% · 배당 50% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 한화 3.9 : 5.5 KT · 한화 1.6점 차 패배 예상 SCOUT 51% · 배당 46% → 51% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KT 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 49% · 배당 49% → 49% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 한화 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 62% · 배당 62% → 62% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.2점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 54% · 배당 54% → 54% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 KT 승 70% | 적중 KT -2.5 60% | 미적중 언더 9.5 65% | 왕옌청과 고영표 모두 준수한 ERA를 기록하며 안정적인 투수들이다. KT가 전반적인 전력에서 우위에 있어 원정 승리를 예상하며, 두 투수의 호투로 언더를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%왕옌청과 고영표 모두 준수한 ERA를 기록하며 안정적인 투수들이다. KT가 전반적인 전력에서 우위에 있어 원정 승리를 예상하며, 두 투수의 호투로 언더를 예상한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KT 승 78% | 적중 KT -2.5 68% | 미적중 언더 9.5 60% | KT 고영표는 KBO 리그에서 손꼽히는 에이스 투수이며, 한화 왕옌청도 준수한 편입니다. 양 팀 선발 투수들의 호투로 저득점 경기가 예상됩니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KT 고영표는 KBO 리그에서 손꼽히는 에이스 투수이며, 한화 왕옌청도 준수한 편입니다. 양 팀 선발 투수들의 호투로 저득점 경기가 예상됩니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KT 승 80% | 미적중 한화 +2.5 70% | 미적중 언더 9.5 75% | KT 고영표의 안정적인 투구는 한화 타선을 묶을 것이고, 한화 왕옌청도 준수하여 투수전 양상으로 흘러 총득점 언더를 예상합니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%KT 고영표의 안정적인 투구는 한화 타선을 묶을 것이고, 한화 왕옌청도 준수하여 투수전 양상으로 흘러 총득점 언더를 예상합니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KT 승 85% | 적중 KT -2.5 70% | 미적중 언더 9.5 80% | KT는 리그 최강팀이고 고영표는 KBO 최고의 투수 중 한 명이다. 한화 왕옌청도 준수하지만 고영표의 압도적인 투구를 넘어서기 어렵다. KT의 승리와 함께 양 팀 득점이 9.5점 미만일 것으로 예상한다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%KT는 리그 최강팀이고 고영표는 KBO 최고의 투수 중 한 명이다. 한화 왕옌청도 준수하지만 고영표의 압도적인 투구를 넘어서기 어렵다. KT의 승리와 함께 양 팀 득점이 9.5점 미만일 것으로 예상한다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 KT 승 60% | — | 미적중 언더 9.5 55% | 왕옌청의 최근 기복과 고영표의 꾸준함을 고려할 때 KT의 근소한 우세가 예상되나, 두 선발 모두 5이닝 이상을 소화하며 팽팽한 투수전 양상이 될 경우 언더 가능성이 있다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%왕옌청의 최근 기복과 고영표의 꾸준함을 고려할 때 KT의 근소한 우세가 예상되나, 두 선발 모두 5이닝 이상을 소화하며 팽팽한 투수전 양상이 될 경우 언더 가능성이 있다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 KT 승 75% | 적중 KT -2.5 70% | 미적중 언더 9.5 65% | KT는 리그 선두권 팀으로 고영표 선발의 안정감이 뛰어나고 타선도 강함. 한화는 왕옌청의 ERA가 준수하지만, 전반적인 팀 전력이 KT에 비해 약함. 총득점은 9.5 기준선에서 KT의 안정적인 투타 밸런스를 고려하면 언더가 가능해 보임. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KT는 리그 선두권 팀으로 고영표 선발의 안정감이 뛰어나고 타선도 강함. 한화는 왕옌청의 ERA가 준수하지만, 전반적인 팀 전력이 KT에 비해 약함. 총득점은 9.5 기준선에서 KT의 안정적인 투타 밸런스를 고려하면 언더가 가능해 보임. | ||||