| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 8.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패44.0% 해외패42.8% 예측시장패39.1% SCOUT패39.1% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버8.550.6% 해외오버8.551.6% 예측시장언더9.541.5% SCOUT오버9.855.8% | |||||||||||||||
| 두산 승률 | 모델 39% · 배당 44% → 최종 45% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 두산 4.5 : 5.3 KT 두산 0.8점 차 패배 예상 SCOUT 65% · 배당 66% → 65% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.8점 예상 · 기준 8.5점 SCOUT 56% · 배당 51% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 두산 4.5 : 5.3 KT · 두산 0.8점 차 패배 예상 SCOUT 44% · 배당 44% → 44% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KT 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 48% · 배당 48% → 48% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 두산 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 64% · 배당 64% → 64% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.4점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 60% · 배당 52% → 60% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 KT 승 60% | 미적중 두산 +2.5 60% | 적중 오버 8.5 55% | KT 배제성 투수의 안정적인 ERA를 고려할 때 두산 최승용 투수가 고전할 가능성이 높지만, 두산의 홈 이점을 무시할 수 없다. 총득점은 양 팀 타선의 최근 흐름을 고려할 때 오버 가능성이 있다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KT 배제성 투수의 안정적인 ERA를 고려할 때 두산 최승용 투수가 고전할 가능성이 높지만, 두산의 홈 이점을 무시할 수 없다. 총득점은 양 팀 타선의 최근 흐름을 고려할 때 오버 가능성이 있다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KT 승 60% | 미적중 두산 +2.5 60% | 적중 오버 8.5 55% | KT 배제성 투수가 안정적이지만 두산 타선이 홈에서 강점을 보이며 KT 불펜이 최근 불안한 모습을 보여 오버 확률이 높다고 판단합니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KT 배제성 투수가 안정적이지만 두산 타선이 홈에서 강점을 보이며 KT 불펜이 최근 불안한 모습을 보여 오버 확률이 높다고 판단합니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KT 승 60% | 적중 KT -2.5 55% | 미적중 언더 8.5 55% | KT 선발 배제성이 두산 최승용보다 훨씬 안정적이며, KT의 3점차 이상 승리 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%KT 선발 배제성이 두산 최승용보다 훨씬 안정적이며, KT의 3점차 이상 승리 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KT 승 60% | 적중 KT -2.5 55% | 적중 오버 8.5 55% | KT의 배제성은 안정적인 투구로 팀 승리를 이끌 가능성이 높고, 두산 최승용의 높은 ERA는 실점 가능성을 시사한다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%KT의 배제성은 안정적인 투구로 팀 승리를 이끌 가능성이 높고, 두산 최승용의 높은 ERA는 실점 가능성을 시사한다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 KT 승 55% | 미적중 두산 +2.5 55% | 적중 오버 8.5 55% | 배제성의 최근 ERA가 최승용보다 훨씬 좋고, KT 타선이 두산보다 안정적이라 원정 승리를 예상한다. 다만, 두산 홈에서 배당 메리트가 있어 홈 커버와 오버 가능성도 본다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%배제성의 최근 ERA가 최승용보다 훨씬 좋고, KT 타선이 두산보다 안정적이라 원정 승리를 예상한다. 다만, 두산 홈에서 배당 메리트가 있어 홈 커버와 오버 가능성도 본다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 KT 승 55% | — | — | KT의 선발 배제성의 안정감과 팀 전력을 고려할 때 두산 상대로 우위. 하지만 두산도 홈에서 저력을 보여주므로 승패는 불확실. 총득점은 50으로 판단. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KT의 선발 배제성의 안정감과 팀 전력을 고려할 때 두산 상대로 우위. 하지만 두산도 홈에서 저력을 보여주므로 승패는 불확실. 총득점은 50으로 판단. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 적중 KT 승 58% | 적중 KT -2.5 62% | — | KT 선발 배제성의 낮은 ERA와 두산 최승용의 높은 ERA 차이로 KT가 승리하고 득점 차이도 크게 벌어질 것으로 예상된다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%KT 선발 배제성의 낮은 ERA와 두산 최승용의 높은 ERA 차이로 KT가 승리하고 득점 차이도 크게 벌어질 것으로 예상된다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | 적중 KT 승 60% | — | 적중 오버 8.5 62% | KT의 강한 투수와 타선에 비해 두산 선발 최승용이 ERA 5.92로 부진해 총득점이 8.5 이상 나올 가능성이 높다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%KT의 강한 투수와 타선에 비해 두산 선발 최승용이 ERA 5.92로 부진해 총득점이 8.5 이상 나올 가능성이 높다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패롯데1.58→1.49▼ 한화1.99→2.15▲ 핸디롯데2.82→2.49▼ 한화1.28→1.36▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 10.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승59.1% 해외승61.5% 예측시장승63.5% SCOUT승71.8% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버10.550.9% 해외오버10.552.9% 예측시장언더11.544.0% SCOUT언더10.444.0% | |||||||||||||||
| 롯데 승률 | 모델 72% · 배당 59% → 최종 63% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 6.1 : 4.3 한화 한화 1.8점 차 패배 예상 SCOUT 57% · 배당 65% → 57% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.4점 예상 · 기준 10.5점 SCOUT 56% · 배당 49% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 6.1 : 4.3 한화 · 롯데 1.8점 차 승리 예상 SCOUT 52% · 배당 43% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 롯데 0.4점 차 승리 예상 SCOUT 50% · 배당 50% → 50% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 한화 0.4점 차 패배 예상 SCOUT 61% · 배당 61% → 61% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.7점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 52% · 배당 53% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 롯데 승 65% | 미적중 롯데 -2.5 55% | 미적중 오버 10.5 60% | 롯데 나균안 투수는 기복이 있지만 홈에서 강점을 보이며, 한화 이상규 투수보다는 안정적이다. 롯데 타선이 홈에서 강세를 보일 것으로 예상되어 오버 확률이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%롯데 나균안 투수는 기복이 있지만 홈에서 강점을 보이며, 한화 이상규 투수보다는 안정적이다. 롯데 타선이 홈에서 강세를 보일 것으로 예상되어 오버 확률이 높다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 미적중 롯데 승 65% | 미적중 롯데 -2.5 55% | 미적중 오버 10.5 60% | 롯데 나균안 투수가 한화 이상규보다 안정적이며 롯데 타선이 홈에서 강점을 보여 다득점 경기가 예상됩니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%롯데 나균안 투수가 한화 이상규보다 안정적이며 롯데 타선이 홈에서 강점을 보여 다득점 경기가 예상됩니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 롯데 승 60% | 미적중 롯데 -2.5 55% | 미적중 오버 10.5 55% | 롯데 나균안이 한화 이상규보다 안정적이며, 롯데 홈 이점과 타선의 폭발력을 고려하면 3점차 이상 승리 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%롯데 나균안이 한화 이상규보다 안정적이며, 롯데 홈 이점과 타선의 폭발력을 고려하면 3점차 이상 승리 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 미적중 롯데 승 60% | 미적중 롯데 -2.5 55% | 미적중 오버 10.5 52% | 롯데는 홈에서 나균안이 이상규보다 우위에 있어 승리할 가능성이 높고, 한화의 타선은 기복이 심하다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%롯데는 홈에서 나균안이 이상규보다 우위에 있어 승리할 가능성이 높고, 한화의 타선은 기복이 심하다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 롯데 승 70% | 적중 한화 +2.5 55% | 미적중 오버 10.5 60% | 나균안의 최근 ERA가 이상규보다 좋고, 롯데 타선이 한화보다 강하다. 홈 승리를 예상하며, 10.5점 기준선이 높아 오버 가능성도 충분하다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%나균안의 최근 ERA가 이상규보다 좋고, 롯데 타선이 한화보다 강하다. 홈 승리를 예상하며, 10.5점 기준선이 높아 오버 가능성도 충분하다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 롯데 승 60% | — | 미적중 오버 10.5 55% | 롯데가 한화를 상대로 선발 우위와 최근 팀 성적을 고려할 때 승리 확률이 높다고 판단. 총득점은 롯데 타선의 최근 상승세를 고려하여 오버 가능성 있음. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%롯데가 한화를 상대로 선발 우위와 최근 팀 성적을 고려할 때 승리 확률이 높다고 판단. 총득점은 롯데 타선의 최근 상승세를 고려하여 오버 가능성 있음. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 미적중 롯데 승 60% | 미적중 롯데 -2.5 58% | — | 롯데 나균안이 비교적 안정적인 투구를 보이며 한화 이상규보다 ERA가 낮아 승리와 2.5점 이상 차이 승리가 유리하다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%롯데 나균안이 비교적 안정적인 투구를 보이며 한화 이상규보다 ERA가 낮아 승리와 2.5점 이상 차이 승리가 유리하다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | 미적중 롯데 승 58% | 미적중 롯데 -2.5 57% | — | 롯데는 홈에서 강한 타선을 보유하고 나균안 선발이 비교적 안정적이라 2.5점 차 이상 승리 가능성이 있다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%롯데는 홈에서 강한 타선을 보유하고 나균안 선발이 비교적 안정적이라 2.5점 차 이상 승리 가능성이 있다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 10.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승61.6% 해외승61.3% 예측시장승62.1% SCOUT승52.4% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더10.547.3% 해외언더10.547.4% SCOUT언더9.334.8% | |||||||||||||||
| NC 승률 | 모델 52% · 배당 62% → 최종 55% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 NC 4.8 : 4.4 키움 키움 0.4점 차 패배 예상 SCOUT 69% · 배당 64% → 69% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.2점 예상 · 기준 10.5점 SCOUT 65% · 배당 53% → 65% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 NC 4.8 : 4.4 키움 · NC 0.4점 차 승리 예상 SCOUT 40% · 배당 47% → 40% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 NC 0.1점 차 승리 예상 SCOUT 53% · 배당 53% → 53% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 키움 0.1점 차 패배 예상 SCOUT 59% · 배당 59% → 59% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.0점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 55% · 배당 49% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 미적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 NC 승 60% | 미적중 NC -2.5 55% | 적중 오버 10.5 65% | NC 클레빈저 투수의 ERA가 높지만, 키움 하영민 투수도 불안정하다. NC 타선의 홈 강세와 키움 타선의 득점력을 고려할 때 총득점 오버 확률이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%NC 클레빈저 투수의 ERA가 높지만, 키움 하영민 투수도 불안정하다. NC 타선의 홈 강세와 키움 타선의 득점력을 고려할 때 총득점 오버 확률이 높다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 미적중 NC 승 60% | 미적중 NC -2.5 55% | 적중 오버 10.5 65% | NC 클레빈저 투수가 불안하지만 키움 하영민 투수도 방어율이 높고 키움 타선이 약해 NC의 승리 및 오버 경기가 예상됩니다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%NC 클레빈저 투수가 불안하지만 키움 하영민 투수도 방어율이 높고 키움 타선이 약해 NC의 승리 및 오버 경기가 예상됩니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 키움 승 55% | 적중 키움 +2.5 60% | 적중 오버 10.5 65% | NC 선발 클레빈저의 ERA가 매우 높아 대량 실점 가능성이 크며, 키움이 승리할 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%NC 선발 클레빈저의 ERA가 매우 높아 대량 실점 가능성이 크며, 키움이 승리할 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 키움 승 55% | 적중 키움 +2.5 60% | 적중 오버 10.5 60% | NC 클레빈저의 높은 평균자책점은 키움 타선에 기회를 제공할 것이며, 키움 하영민이 상대적으로 안정적인 투구를 할 것으로 예상된다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%NC 클레빈저의 높은 평균자책점은 키움 타선에 기회를 제공할 것이며, 키움 하영민이 상대적으로 안정적인 투구를 할 것으로 예상된다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 NC 승 65% | 적중 키움 +2.5 60% | 적중 오버 10.5 65% | 클레빈저의 ERA가 높지만 NC 홈 이점과 키움의 원정 약점을 고려하면 홈 승리가 예상된다. 또한, 양 팀 타선의 화력을 고려하면 오버 가능성이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%클레빈저의 ERA가 높지만 NC 홈 이점과 키움의 원정 약점을 고려하면 홈 승리가 예상된다. 또한, 양 팀 타선의 화력을 고려하면 오버 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 NC 승 55% | — | 적중 오버 10.5 60% | NC가 홈에서 키움 상대로 선발 클레빈저의 부진에도 불구하고 타선과 불펜의 안정감을 바탕으로 승리할 것으로 예상. 총득점은 양 팀 타선의 잠재력을 고려하여 오버 가능성 높음. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%NC가 홈에서 키움 상대로 선발 클레빈저의 부진에도 불구하고 타선과 불펜의 안정감을 바탕으로 승리할 것으로 예상. 총득점은 양 팀 타선의 잠재력을 고려하여 오버 가능성 높음. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 적중 키움 승 60% | 적중 키움 +2.5 65% | 적중 오버 10.5 56% | NC 클레빈저의 높은 ERA와 키움 하영민의 상대적으로 낮은 ERA 차이로 키움이 승리하고, 득점이 많이 나올 가능성이 있다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%NC 클레빈저의 높은 ERA와 키움 하영민의 상대적으로 낮은 ERA 차이로 키움이 승리하고, 득점이 많이 나올 가능성이 있다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | — | 미적중 언더 10.5 62% | NC는 투수 부진과 키움의 약한 공격력으로 10.5점 이하가 될 가능성이 크다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%NC는 투수 부진과 키움의 약한 공격력으로 10.5점 이하가 될 가능성이 크다. | ||||