| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패두산1.41→1.37▼ NC2.34→2.46▲ U/O언더1.72→1.74▲2번 오버1.80→1.78▼2번 핸디두산2.46→2.34▼ NC1.37→1.41▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 8.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승64.2% proto+odds_api+kalshi승62.4% SCOUT승62.7% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더8.549.4% proto+odds_api+kalshi언더8.547.9% SCOUT오버9.856.1% | |||||||||||||||
| 두산 승률 | 모델 63% · 배당 64% → 최종 59% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 두산 5.6 : 4.2 NC NC 1.4점 차 패배 예상 SCOUT 60% · 배당 62% → 60% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.8점 예상 · 기준 8.5점 SCOUT 56% · 배당 49% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 두산 5.6 : 4.2 NC · 두산 1.4점 차 승리 예상 SCOUT 49% · 배당 49% → 49% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 두산 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 53% · 배당 53% → 53% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 NC 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 60% · 배당 60% → 60% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.4점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 60% · 배당 47% → 60% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 두산 승 72% | 적중 두산 -2.5 65% | — | 두산 벤자민은 리그 최정상급 투수로 NC 이재학의 부진한 ERA를 감안하면 두산이 압도적인 우위를 점할 것으로 예상됩니다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%두산 벤자민은 리그 최정상급 투수로 NC 이재학의 부진한 ERA를 감안하면 두산이 압도적인 우위를 점할 것으로 예상됩니다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 두산 승 68% | 적중 두산 -2.5 62% | — | 두산 벤자민은 리그 최상급 투수로 NC 이재학보다 압도적인 우위를 점하며, 두산 타선도 홈에서 강세를 보인다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%두산 벤자민은 리그 최상급 투수로 NC 이재학보다 압도적인 우위를 점하며, 두산 타선도 홈에서 강세를 보인다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 두산 승 72% | 적중 두산 -2.5 60% | 미적중 오버 8.5 58% | 벤자민은 리그 최정상급 투수로 이재학의 부진한 ERA를 압도하며 두산의 승리 가능성이 매우 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%벤자민은 리그 최정상급 투수로 이재학의 부진한 ERA를 압도하며 두산의 승리 가능성이 매우 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 두산 승 70% | 적중 두산 -2.5 62% | 미적중 오버 8.5 58% | 선발 투수 벤자민은 에이스급으로 NC 타선을 효과적으로 막을 것이며, 이재학은 피칭이 불안정하여 두산 타선이 충분히 득점할 수 있습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%선발 투수 벤자민은 에이스급으로 NC 타선을 효과적으로 막을 것이며, 이재학은 피칭이 불안정하여 두산 타선이 충분히 득점할 수 있습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 두산 승 65% | 적중 두산 -2.5 60% | — | 두산 벤자민의 안정적인 ERA와 NC 이재학의 높은 ERA를 고려할 때, 두산의 승리가 예상된다. 또한, 두산의 최근 타격감을 감안하면 핸디캡 승리 가능성도 높다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%두산 벤자민의 안정적인 ERA와 NC 이재학의 높은 ERA를 고려할 때, 두산의 승리가 예상된다. 또한, 두산의 최근 타격감을 감안하면 핸디캡 승리 가능성도 높다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 두산 승 62% | 적중 두산 -2.5 58% | — | 두산 벤자민의 안정적인 ERA와 NC 이재학의 높은 ERA를 고려할 때, 두산의 우세를 예상한다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%두산 벤자민의 안정적인 ERA와 NC 이재학의 높은 ERA를 고려할 때, 두산의 우세를 예상한다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 적중 두산 승 70% | 적중 두산 -2.5 68% | — | 두산 선발 벤자민이 ERA 2.37로 NC 이재학(6.08)보다 훨씬 우수해 승리와 2.5점 차 승리가 유리합니다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%두산 선발 벤자민이 ERA 2.37로 NC 이재학(6.08)보다 훨씬 우수해 승리와 2.5점 차 승리가 유리합니다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | 적중 두산 승 65% | 적중 두산 -2.5 62% | 미적중 오버 8.5 58% | 벤자민의 저 ERA와 NC 투수의 높은 ERA 차이, 두산 공격력으로 2.5점 차 이상 승리와 9점 이상 득점이 예상돼. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%벤자민의 저 ERA와 NC 투수의 높은 ERA 차이, 두산 공격력으로 2.5점 차 이상 승리와 9점 이상 득점이 예상돼. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패삼성1.31→1.26▼ 한화2.68→2.92▲ U/O언더1.70→1.85▲ 오버1.82→1.68▼ 핸디삼성2.09→1.82▼2번 한화1.52→1.70▲2번 | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 10.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승69.9% proto+odds_api+kalshi승69.9% SCOUT승78.4% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버10.552.4% proto+odds_api+kalshi오버10.552.4% SCOUT오버11.250.2% | |||||||||||||||
| 삼성 승률 | 모델 78% · 배당 70% → 최종 69% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 7.1 : 4.1 한화 삼성 3.0점 차 승리 예상 SCOUT 54% · 배당 48% → 54% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 11.2점 예상 · 기준 10.5점 SCOUT 50% · 배당 52% → 50% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 7.1 : 4.1 한화 · 삼성 3.0점 차 승리 예상 SCOUT 64% · 배당 55% → 64% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 삼성 0.6점 차 승리 예상 SCOUT 64% · 배당 64% → 64% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 삼성 0.6점 차 승리 예상 SCOUT 51% · 배당 51% → 51% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 6.1점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 57% · 배당 54% → 57% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 삼성 승 75% | 적중 삼성 -2.5 68% | 적중 오버 10.5 60% | 삼성 페덱은 안정적인 투구를 보여주는 반면 한화 박준영은 올 시즌 매우 부진하여 삼성의 다득점 승리가 유력합니다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%삼성 페덱은 안정적인 투구를 보여주는 반면 한화 박준영은 올 시즌 매우 부진하여 삼성의 다득점 승리가 유력합니다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 삼성 승 75% | 적중 삼성 -2.5 65% | 적중 오버 10.5 60% | 삼성 페덱은 안정적인 피칭을 보여주는 반면, 한화 박준영은 평균자책점이 매우 높아 삼성의 다득점 승리가 예상된다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%삼성 페덱은 안정적인 피칭을 보여주는 반면, 한화 박준영은 평균자책점이 매우 높아 삼성의 다득점 승리가 예상된다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 삼성 승 75% | 적중 삼성 -2.5 68% | 미적중 언더 10.5 60% | 페덱의 안정적인 투구와 박준영의 높은 ERA를 고려할 때 삼성의 압도적인 승리가 예상된다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%페덱의 안정적인 투구와 박준영의 높은 ERA를 고려할 때 삼성의 압도적인 승리가 예상된다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 삼성 승 75% | 적중 삼성 -2.5 68% | 적중 오버 10.5 57% | 삼성은 리그 강팀이고 페덱은 안정적인 투수입니다. 한화는 약팀이며 박준영 선발은 높은 ERA를 기록 중이라 삼성의 다득점 승리가 예상됩니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%삼성은 리그 강팀이고 페덱은 안정적인 투수입니다. 한화는 약팀이며 박준영 선발은 높은 ERA를 기록 중이라 삼성의 다득점 승리가 예상됩니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 삼성 승 75% | 적중 삼성 -2.5 65% | 적중 오버 10.5 58% | 삼성 페덱의 준수한 ERA와 한화 박준영의 높은 ERA를 고려할 때, 삼성이 압도적으로 유리하다. 삼성의 강력한 타선과 투수력으로 핸디캡 승리 및 오버 가능성도 있다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%삼성 페덱의 준수한 ERA와 한화 박준영의 높은 ERA를 고려할 때, 삼성이 압도적으로 유리하다. 삼성의 강력한 타선과 투수력으로 핸디캡 승리 및 오버 가능성도 있다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 삼성 승 75% | 적중 삼성 -2.5 70% | 적중 오버 10.5 65% | 삼성 페덱의 안정적인 ERA와 한화 박준영의 높은 ERA, 그리고 팀 성적 차이를 고려할 때 삼성이 크게 이길 것으로 예상된다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%삼성 페덱의 안정적인 ERA와 한화 박준영의 높은 ERA, 그리고 팀 성적 차이를 고려할 때 삼성이 크게 이길 것으로 예상된다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 적중 삼성 승 68% | 적중 삼성 -2.5 65% | — | 삼성 페덱(ERA 3.21)이 한화 박준영(6.27)보다 뛰어나 경기 지배와 2.5점 차 승리가 기대됩니다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%삼성 페덱(ERA 3.21)이 한화 박준영(6.27)보다 뛰어나 경기 지배와 2.5점 차 승리가 기대됩니다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | 적중 삼성 승 68% | 적중 삼성 -2.5 66% | 적중 오버 10.5 57% | 삼성의 강력한 타선과 페덱의 안정적인 선발, 한화 투수 부진으로 2.5점 차 승리와 11점 이상 총득점이 기대돼. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%삼성의 강력한 타선과 페덱의 안정적인 선발, 한화 투수 부진으로 2.5점 차 승리와 11점 이상 총득점이 기대돼. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | U/O언더1.78→1.90▲ 오버1.74→1.64▼ 핸디롯데2.46→2.24▼ 키움1.37→1.45▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승61.1% proto+odds_api+kalshi승61.1% SCOUT승74.9% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.553.7% proto+odds_api+kalshi오버9.553.7% SCOUT오버10.855.2% | |||||||||||||||
| 롯데 승률 | 모델 75% · 배당 61% → 최종 65% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 6.5 : 4.3 키움 키움 2.2점 차 패배 예상 SCOUT 53% · 배당 61% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.8점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 55% · 배당 54% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 6.5 : 4.3 키움 · 롯데 2.2점 차 승리 예상 SCOUT 57% · 배당 47% → 57% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 롯데 0.5점 차 승리 예상 SCOUT 54% · 배당 54% → 54% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 키움 0.5점 차 패배 예상 SCOUT 56% · 배당 56% → 56% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.9점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 55% · 배당 50% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | — | — | 미적중 오버 9.5 62% | 롯데 박세웅과 키움 전준표 모두 불안정한 모습을 보이고 있어 득점 찬스가 많아질 것으로 예상되며, 롯데의 홈 이점을 고려해도 승패는 예측하기 어렵습니다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%롯데 박세웅과 키움 전준표 모두 불안정한 모습을 보이고 있어 득점 찬스가 많아질 것으로 예상되며, 롯데의 홈 이점을 고려해도 승패는 예측하기 어렵습니다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 롯데 승 60% | — | 미적중 오버 9.5 58% | 롯데 박세웅은 최근 기복이 있지만 키움 전준표 역시 압도적인 투수는 아니며, 롯데 타선이 홈에서 키움보다 우세하다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%롯데 박세웅은 최근 기복이 있지만 키움 전준표 역시 압도적인 투수는 아니며, 롯데 타선이 홈에서 키움보다 우세하다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 롯데 승 56% | — | 미적중 오버 9.5 65% | 양 팀 선발 투수 모두 ERA가 높고 불안하여 타격전 양상으로 흐를 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%양 팀 선발 투수 모두 ERA가 높고 불안하여 타격전 양상으로 흐를 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 롯데 승 65% | 미적중 롯데 -2.5 58% | 미적중 오버 9.5 62% | 키움은 리그 최하위 팀으로 전력이 매우 약합니다. 롯데는 홈 이점을 살려 박세웅이 다소 불안해도 타선이 키움 마운드를 공략하며 큰 점수 차로 승리할 가능성이 높습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%키움은 리그 최하위 팀으로 전력이 매우 약합니다. 롯데는 홈 이점을 살려 박세웅이 다소 불안해도 타선이 키움 마운드를 공략하며 큰 점수 차로 승리할 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | — | 미적중 오버 9.5 56% | 롯데 박세웅과 키움 전준표의 ERA가 비슷하지만, 홈 이점을 고려하면 롯데가 약간 우세하다. 다만, 두 팀 모두 불안정한 모습을 보여 승패보다는 총득점 양상을 주목한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%롯데 박세웅과 키움 전준표의 ERA가 비슷하지만, 홈 이점을 고려하면 롯데가 약간 우세하다. 다만, 두 팀 모두 불안정한 모습을 보여 승패보다는 총득점 양상을 주목한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 롯데 승 58% | — | — | 롯데 박세웅과 키움 전준표의 ERA 차이가 크지 않으나, 롯데의 홈 이점을 고려하면 롯데가 근소하게 우세할 것으로 보인다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%롯데 박세웅과 키움 전준표의 ERA 차이가 크지 않으나, 롯데의 홈 이점을 고려하면 롯데가 근소하게 우세할 것으로 보인다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | — | — | 미적중 오버 9.5 62% | 롯데와 키움 모두 평균 수준 투수이며 타격이 활발해 총득점이 9.5점 이상일 가능성이 높습니다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%롯데와 키움 모두 평균 수준 투수이며 타격이 활발해 총득점이 9.5점 이상일 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | — | 미적중 오버 9.5 60% | 롯데가 홈이지만 투수력은 비슷하고 공격력은 약간 우위, 그러나 2.5점 차 승리보다는 득점 오버가 더 가능해. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%롯데가 홈이지만 투수력은 비슷하고 공격력은 약간 우위, 그러나 2.5점 차 승리보다는 득점 오버가 더 가능해. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패SSG1.77→1.84▲ LG1.75→1.69▼ U/O언더1.74→1.90▲ 오버1.78→1.64▼ 핸디SSG1.25→1.28▲ LG2.97→2.82▼ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 8.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패47.9% proto+odds_api+kalshi패47.9% SCOUT패47.5% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버8.553.7% proto+odds_api+kalshi오버8.553.7% SCOUT언더8.746.3% | |||||||||||||||
| SSG 승률 | 모델 48% · 배당 48% → 최종 49% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 SSG 4.3 : 4.4 LG SSG 0.1점 차 패배 예상 SCOUT 72% · 배당 69% → 72% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 8.7점 예상 · 기준 8.5점 SCOUT 54% · 배당 46% → 54% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 SSG 4.3 : 4.4 LG · SSG 0.1점 차 패배 예상 SCOUT 36% · 배당 40% → 36% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 LG 무승부 예상 SCOUT 42% · 배당 42% → 42% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 SSG 무승부 예상 SCOUT 68% · 배당 68% → 68% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 4.8점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 53% · 배당 49% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 SSG 승 58% | 적중 SSG +2.5 65% | 적중 언더 8.5 60% | SSG 아빌라의 압도적인 ERA를 고려하면 SSG가 LG를 상대로 충분히 경쟁력 있는 경기를 펼칠 것이며, 저득점 양상이 예상됩니다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%SSG 아빌라의 압도적인 ERA를 고려하면 SSG가 LG를 상대로 충분히 경쟁력 있는 경기를 펼칠 것이며, 저득점 양상이 예상됩니다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | — | — | 적중 언더 8.5 60% | SSG 아빌라는 리그 최고의 투수 중 한 명으로 LG 강타선을 상대로도 호투할 가능성이 높으며, 총득점 언더가 유력하다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%SSG 아빌라는 리그 최고의 투수 중 한 명으로 LG 강타선을 상대로도 호투할 가능성이 높으며, 총득점 언더가 유력하다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 SSG 승 62% | 적중 SSG +2.5 70% | 적중 언더 8.5 58% | 아빌라의 압도적인 투구력은 LG 강타선을 충분히 제압할 수 있으며, SSG가 홈에서 접전을 펼칠 것이다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%아빌라의 압도적인 투구력은 LG 강타선을 충분히 제압할 수 있으며, SSG가 홈에서 접전을 펼칠 것이다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 SSG 승 56% | 적중 SSG +2.5 70% | 적중 언더 8.5 60% | SSG의 선발 아빌라는 리그 최고 수준의 ERA를 기록 중이며, LG의 강타선을 상대로도 실점을 최소화할 것입니다. SSG 타선이 약하므로 저득점 경기가 예상됩니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%SSG의 선발 아빌라는 리그 최고 수준의 ERA를 기록 중이며, LG의 강타선을 상대로도 실점을 최소화할 것입니다. SSG 타선이 약하므로 저득점 경기가 예상됩니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 SSG 승 58% | — | — | SSG 아빌라의 압도적인 ERA와 LG 톨허스트의 높은 ERA를 고려할 때, SSG의 승리가 예상된다. LG가 최근 타격감이 좋지만, SSG의 홈 강세와 투수력을 감안하면 승패는 SSG 쪽으로 기울지만 핸디캡은 어렵다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%SSG 아빌라의 압도적인 ERA와 LG 톨허스트의 높은 ERA를 고려할 때, SSG의 승리가 예상된다. LG가 최근 타격감이 좋지만, SSG의 홈 강세와 투수력을 감안하면 승패는 SSG 쪽으로 기울지만 핸디캡은 어렵다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 SSG 승 60% | — | — | SSG 아빌라의 압도적인 ERA와 LG 톨허스트의 높은 ERA를 고려하면 SSG의 승리가 예상된다. LG의 최근 흐름도 좋지 않다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%SSG 아빌라의 압도적인 ERA와 LG 톨허스트의 높은 ERA를 고려하면 SSG의 승리가 예상된다. LG의 최근 흐름도 좋지 않다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 적중 SSG 승 60% | 적중 SSG +2.5 72% | — | SSG 아빌라(ERA 1.62)와 LG 톨허스트(4.25) 차이로 SSG가 승리하고 +2.5 핸디캡을 커버할 확률이 큽니다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%SSG 아빌라(ERA 1.62)와 LG 톨허스트(4.25) 차이로 SSG가 승리하고 +2.5 핸디캡을 커버할 확률이 큽니다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | 미적중 LG -2.5 58% | — | LG가 강팀이고 SSG는 언더독, 아빌라의 좋은 투구가 있더라도 2.5점 차 이기기 어려워 오버/언더가 불확실해. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%LG가 강팀이고 SSG는 언더독, 아빌라의 좋은 투구가 있더라도 2.5점 차 이기기 어려워 오버/언더가 불확실해. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패KIA1.82→1.57▼2번 KT1.70→2.00▲2번 U/O언더1.65→1.86▲2번 오버1.89→1.67▼2번 기준선U/O9.5→8.5▼2번 핸디KIA1.28→2.87▲2번 KT2.82→1.27▼2번 기준선핸디+2.5→-2.5▼2번 | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 8.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승56.0% proto+odds_api+kalshi승51.4% SCOUT패49.1% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버8.552.7% proto+odds_api+kalshi언더8.549.7% SCOUT오버9.553.3% | |||||||||||||||
| KIA 승률 | 모델 49% · 배당 56% → 최종 51% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KIA 4.9 : 4.6 KT KT 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 70% · 배당 69% → 70% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.5점 예상 · 기준 8.5점 SCOUT 53% · 배당 53% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KIA 4.9 : 4.6 KT · KIA 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 38% · 배당 40% → 38% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KIA 0.1점 차 승리 예상 SCOUT 46% · 배당 46% → 46% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 KT 0.1점 차 패배 예상 SCOUT 66% · 배당 66% → 66% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.2점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 58% · 배당 48% → 58% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 KIA 승 57% | — | — | KIA 올러와 KT 로건 모두 준수한 투수들이지만, 올러가 홈에서 더 강한 모습을 보이며 KIA 타선의 집중력을 감안하면 KIA가 근소하게 우세할 것으로 보입니다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KIA 올러와 KT 로건 모두 준수한 투수들이지만, 올러가 홈에서 더 강한 모습을 보이며 KIA 타선의 집중력을 감안하면 KIA가 근소하게 우세할 것으로 보입니다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 KIA 승 57% | 적중 KT +2.5 60% | 미적중 언더 8.5 60% | 양 팀 선발 투수 모두 안정적인 ERA를 기록하고 있어 투수전 양상으로 흐르며 득점 생산이 어려울 것이다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%양 팀 선발 투수 모두 안정적인 ERA를 기록하고 있어 투수전 양상으로 흐르며 득점 생산이 어려울 것이다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | — | 적중 KT +2.5 60% | — | KIA와 KT는 모두 강팀이며, 선발 투수 올러와 로건 모두 좋은 투수입니다. 접전이 예상되며, 어느 한 팀이 크게 앞서기 어렵습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%KIA와 KT는 모두 강팀이며, 선발 투수 올러와 로건 모두 좋은 투수입니다. 접전이 예상되며, 어느 한 팀이 크게 앞서기 어렵습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | — | 적중 오버 8.5 57% | KIA 올러의 안정적인 ERA와 KT 로건의 ERA를 고려할 때, KIA가 우세하다. 다만, KT의 최근 타격 상승세와 KIA의 홈 경기 불안감을 감안하면 승패보다는 총득점 양상을 고려한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KIA 올러의 안정적인 ERA와 KT 로건의 ERA를 고려할 때, KIA가 우세하다. 다만, KT의 최근 타격 상승세와 KIA의 홈 경기 불안감을 감안하면 승패보다는 총득점 양상을 고려한다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 미적중 KIA 승 62% | 미적중 KIA -2.5 58% | — | KIA 올러(ERA 2.81)가 KT 로건(3.53)보다 우수해 승리와 -2.5점 차 승리가 예상됩니다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%KIA 올러(ERA 2.81)가 KT 로건(3.53)보다 우수해 승리와 -2.5점 차 승리가 예상됩니다. | ||||