| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 7.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승50.9% proto+odds_api+kalshi승50.9% SCOUT승54.6% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더7.545.4% proto+odds_api+kalshi언더7.545.4% SCOUT오버9.260.0% | |||||||||||||||
| 두산 승률 | 모델 55% · 배당 51% → 최종 54% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 두산 4.8 : 4.4 NC NC 0.4점 차 패배 예상 SCOUT 69% · 배당 75% → 69% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.2점 예상 · 기준 7.5점 SCOUT 60% · 배당 45% → 60% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 두산 4.8 : 4.4 NC · 두산 0.4점 차 승리 예상 SCOUT 40% · 배당 34% → 40% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 두산 0.1점 차 승리 예상 SCOUT 42% · 배당 42% → 42% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 NC 0.1점 차 패배 예상 SCOUT 70% · 배당 70% → 70% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.0점 예상 · 기준 3.5점 SCOUT 67% · 배당 54% → 67% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 NC 승 58% | — | — | NC의 라일리 투수가 두산 잭로그보다 훨씬 안정적인 ERA를 기록하고 있으며, 최근 두산 타선의 기복을 고려할 때 NC의 승리 가능성이 높다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%NC의 라일리 투수가 두산 잭로그보다 훨씬 안정적인 ERA를 기록하고 있으며, 최근 두산 타선의 기복을 고려할 때 NC의 승리 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | — | — | 적중 오버 7.5 58% | NC 선발 라일리의 압도적인 ERA와 두산 잭로그의 불안정한 투구를 고려할 때 NC의 우세가 예상되지만, 두산의 홈 이점을 무시할 수 없어 승패는 신중하게 접근해야 한다. 총득점 기준선이 낮아 오버 가능성이 더 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%NC 선발 라일리의 압도적인 ERA와 두산 잭로그의 불안정한 투구를 고려할 때 NC의 우세가 예상되지만, 두산의 홈 이점을 무시할 수 없어 승패는 신중하게 접근해야 한다. 총득점 기준선이 낮아 오버 가능성이 더 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 NC 승 60% | 적중 NC +2.5 65% | 적중 오버 7.5 58% | NC 라일리의 선발 우위에도 불구하고 7.5점은 NC 타선과 두산의 홈 득점력을 고려할 때 넘을 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%NC 라일리의 선발 우위에도 불구하고 7.5점은 NC 타선과 두산의 홈 득점력을 고려할 때 넘을 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | — | 적중 NC +2.5 60% | 미적중 언더 7.5 60% | NC 라일리의 뛰어난 투구와 최근 타선 흐름을 고려할 때, 두산의 홈 이점에도 불구하고 NC가 우세하다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%NC 라일리의 뛰어난 투구와 최근 타선 흐름을 고려할 때, 두산의 홈 이점에도 불구하고 NC가 우세하다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | — | — | 적중 오버 7.5 58% | NC 선발 라일리의 안정적인 ERA와 두산의 최근 부진을 고려할 때, 원정 NC의 승리 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%NC 선발 라일리의 안정적인 ERA와 두산의 최근 부진을 고려할 때, 원정 NC의 승리 가능성이 높다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | — | 적중 NC +2.5 58% | — | NC 선발 라일리의 낮은 ERA와 두산 투수의 상대적 불안정으로 홈팀이 2.5점 차이 이상 승리하기 어려움. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%NC 선발 라일리의 낮은 ERA와 두산 투수의 상대적 불안정으로 홈팀이 2.5점 차이 이상 승리하기 어려움. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | 적중 NC +2.5 56% | 적중 오버 7.5 62% | NC 선발 라일리의 낮은 ERA와 모델의 총득점 예측으로 오버가 유리하다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%NC 선발 라일리의 낮은 ERA와 모델의 총득점 예측으로 오버가 유리하다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패삼성1.41→1.37▼ 한화2.34→2.46▲ 핸디삼성2.37→2.26▼ 한화1.40→1.44▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승64.2% proto+odds_api+kalshi승64.2% SCOUT승61.8% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.551.7% proto+odds_api+kalshi오버9.551.7% SCOUT오버10.150.0% | |||||||||||||||
| 삼성 승률 | 모델 62% · 배당 64% → 최종 63% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 6.0 : 4.2 한화 한화 1.8점 차 패배 예상 SCOUT 57% · 배당 61% → 57% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.2점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 50% · 배당 48% → 50% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 삼성 6.0 : 4.2 한화 · 삼성 1.8점 차 승리 예상 SCOUT 53% · 배당 50% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 삼성 0.4점 차 승리 예상 SCOUT 53% · 배당 53% → 53% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 한화 0.4점 차 패배 예상 SCOUT 57% · 배당 57% → 57% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.6점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 51% · 배당 49% → 51% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 삼성 승 68% | 적중 삼성 -2.5 60% | — | 삼성 후라도는 안정적인 피칭을 보여주고 있으며, 한화 화이트는 기복이 있어 삼성의 홈 승리가 유력하다. 또한 삼성 타선의 집중력을 고려할 때 핸디캡 커버도 가능성이 있다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%삼성 후라도는 안정적인 피칭을 보여주고 있으며, 한화 화이트는 기복이 있어 삼성의 홈 승리가 유력하다. 또한 삼성 타선의 집중력을 고려할 때 핸디캡 커버도 가능성이 있다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 삼성 승 68% | 적중 삼성 -2.5 62% | — | 삼성은 후라도라는 안정적인 선발 투수를 보유하고 있으며, 한화는 최근 부진한 모습을 보이고 있어 삼성의 홈 승리가 유력하다. 핸디캡을 고려해도 삼성의 강력한 타선을 바탕으로 충분히 커버할 수 있을 것으로 보인다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%삼성은 후라도라는 안정적인 선발 투수를 보유하고 있으며, 한화는 최근 부진한 모습을 보이고 있어 삼성의 홈 승리가 유력하다. 핸디캡을 고려해도 삼성의 강력한 타선을 바탕으로 충분히 커버할 수 있을 것으로 보인다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 삼성 승 68% | 적중 삼성 -2.5 62% | 미적중 오버 9.5 57% | 삼성 후라도의 안정적인 투구와 홈 이점을 바탕으로 한화 화이트 상대로 우세하며, 삼성 타선이 득점을 많이 할 것으로 예상되어 2.5 핸디캡 커버가 가능하다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%삼성 후라도의 안정적인 투구와 홈 이점을 바탕으로 한화 화이트 상대로 우세하며, 삼성 타선이 득점을 많이 할 것으로 예상되어 2.5 핸디캡 커버가 가능하다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 삼성 승 70% | 적중 삼성 -2.5 60% | 미적중 오버 9.5 58% | 삼성의 강력한 전력과 에이스 후라도의 안정적인 투구를 바탕으로 한화에 압도적인 우위를 점할 것이다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%삼성의 강력한 전력과 에이스 후라도의 안정적인 투구를 바탕으로 한화에 압도적인 우위를 점할 것이다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 삼성 승 65% | 적중 삼성 -2.5 62% | — | 후라도의 최근 구위가 좋고 삼성 타선이 강해 한화를 상대로 충분히 승리 및 2.5점차 이상 승리가 가능하다. 다만, 한화의 저력이 있어 오버는 조심해야 한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%후라도의 최근 구위가 좋고 삼성 타선이 강해 한화를 상대로 충분히 승리 및 2.5점차 이상 승리가 가능하다. 다만, 한화의 저력이 있어 오버는 조심해야 한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 삼성 승 70% | 적중 삼성 -2.5 65% | — | 삼성 선발 후라도의 강점과 한화의 약한 전력을 고려하면 삼성의 압승이 예상된다. 핸디캡까지 커버할 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%삼성 선발 후라도의 강점과 한화의 약한 전력을 고려하면 삼성의 압승이 예상된다. 핸디캡까지 커버할 가능성이 높다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 적중 삼성 승 68% | — | — | 삼성 투수 후라도가 한화 투수보다 우수하고 홈구장 이점으로 승리 확률이 크게 높음. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%삼성 투수 후라도가 한화 투수보다 우수하고 홈구장 이점으로 승리 확률이 크게 높음. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | 적중 삼성 승 66% | 적중 삼성 -2.5 68% | 미적중 오버 9.5 65% | 삼성의 강한 타선과 -2.5 핸디캡을 감안하면 커버가 높은 확률이다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%삼성의 강한 타선과 -2.5 핸디캡을 감안하면 커버가 높은 확률이다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | U/O언더1.80→1.86▲ 오버1.72→1.67▼ 핸디롯데2.09→1.85▼2번 키움1.52→1.68▲2번 | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승67.7% proto+odds_api+kalshi승67.7% SCOUT승62.3% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.552.7% proto+odds_api+kalshi오버9.551.1% SCOUT오버10.754.1% | |||||||||||||||
| 롯데 승률 | 모델 62% · 배당 68% → 최종 65% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 6.4 : 4.3 키움 키움 2.1점 차 패배 예상 SCOUT 54% · 배당 52% → 54% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.7점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 54% · 배당 53% → 54% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 6.4 : 4.3 키움 · 롯데 2.1점 차 승리 예상 SCOUT 55% · 배당 56% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 롯데 0.4점 차 승리 예상 SCOUT 58% · 배당 58% → 58% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 키움 0.4점 차 패배 예상 SCOUT 53% · 배당 53% → 53% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.9점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 54% · 배당 49% → 54% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 롯데 승 72% | 미적중 롯데 -2.5 65% | — | 롯데 로드리게스는 키움 김성진보다 훨씬 좋은 ERA를 기록하고 있으며, 키움의 타선이 약세를 보이는 점을 감안하면 롯데의 압도적인 승리가 예상된다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%롯데 로드리게스는 키움 김성진보다 훨씬 좋은 ERA를 기록하고 있으며, 키움의 타선이 약세를 보이는 점을 감안하면 롯데의 압도적인 승리가 예상된다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 롯데 승 70% | 미적중 롯데 -2.5 65% | 적중 오버 9.5 60% | 롯데는 로드리게스 선발과 홈 이점을 가지고 있으며, 키움은 김성진의 높은 ERA로 인해 마운드 불안이 크다. 롯데의 타선이 키움 마운드를 상대로 많은 득점을 올릴 가능성이 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%롯데는 로드리게스 선발과 홈 이점을 가지고 있으며, 키움은 김성진의 높은 ERA로 인해 마운드 불안이 크다. 롯데의 타선이 키움 마운드를 상대로 많은 득점을 올릴 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 롯데 승 72% | 미적중 롯데 -2.5 68% | 적중 오버 9.5 60% | 롯데 로드리게스가 키움 김성진보다 훨씬 우위에 있고, 김성진의 높은 ERA를 고려할 때 롯데의 대승 가능성이 높아 2.5 핸디캡 커버가 유력하다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%롯데 로드리게스가 키움 김성진보다 훨씬 우위에 있고, 김성진의 높은 ERA를 고려할 때 롯데의 대승 가능성이 높아 2.5 핸디캡 커버가 유력하다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 롯데 승 72% | 미적중 롯데 -2.5 65% | 적중 오버 9.5 60% | 롯데는 키움에 비해 전력 우위가 뚜렷하며, 키움 선발의 높은 ERA를 롯데 타선이 충분히 공략할 수 있다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%롯데는 키움에 비해 전력 우위가 뚜렷하며, 키움 선발의 높은 ERA를 롯데 타선이 충분히 공략할 수 있다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | — | 적중 오버 9.5 58% | 롯데 선발 로드리게스의 불안한 제구와 키움 타선의 강점을 고려할 때, 롯데의 승리를 장담하기 어렵다. 키움의 최근 타격감이 좋고, 롯데의 수비 불안도 변수다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%롯데 선발 로드리게스의 불안한 제구와 키움 타선의 강점을 고려할 때, 롯데의 승리를 장담하기 어렵다. 키움의 최근 타격감이 좋고, 롯데의 수비 불안도 변수다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 롯데 승 62% | 미적중 롯데 -2.5 58% | — | 롯데 선발 로드리게스가 키움 타선을 상대로 강점을 보일 것으로 예상되며, 홈 이점까지 고려하면 롯데의 승리가 유력하다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%롯데 선발 로드리게스가 키움 타선을 상대로 강점을 보일 것으로 예상되며, 홈 이점까지 고려하면 롯데의 승리가 유력하다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 적중 롯데 승 71% | — | — | 롯데 투수 로드리게스가 키움보다 낮은 ERA이며, 홈팀 공격력도 우수해 승리 확률이 높음. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%롯데 투수 로드리게스가 키움보다 낮은 ERA이며, 홈팀 공격력도 우수해 승리 확률이 높음. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | 적중 롯데 승 67% | 미적중 롯데 -2.5 70% | 적중 오버 9.5 68% | 롯데 투수는 상대보다 나아가며, -2.5 핸디캡을 크게 초과할 가능성이 크다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%롯데 투수는 상대보다 나아가며, -2.5 핸디캡을 크게 초과할 가능성이 크다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | U/O언더1.91→1.99▲ 오버1.63→1.58▼ 핸디SSG1.35→1.45▲2번 LG2.53→2.24▼2번 | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 10.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패44.9% proto+odds_api+kalshi패44.9% SCOUT패46.1% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버10.555.7% proto+odds_api+kalshi오버10.554.0% SCOUT언더10.444.4% | |||||||||||||||
| SSG 승률 | 모델 46% · 배당 45% → 최종 45% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 SSG 4.7 : 5.7 LG SSG 1.0점 차 패배 예상 SCOUT 64% · 배당 61% → 64% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.4점 예상 · 기준 10.5점 SCOUT 56% · 배당 44% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 SSG 4.7 : 5.7 LG · SSG 1.0점 차 패배 예상 SCOUT 46% · 배당 46% → 46% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 LG 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 46% · 배당 46% → 46% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 SSG 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 61% · 배당 61% → 61% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.7점 예상 · 기준 6.5점 SCOUT 59% · 배당 55% → 59% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 LG 승 60% | — | — | SSG 김건우 투수의 높은 ERA와 LG 박시원 투수의 안정적인 ERA를 비교하면 LG의 승리가 매우 유력하며, SSG 타선도 LG 마운드를 공략하기 어려울 것이다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%SSG 김건우 투수의 높은 ERA와 LG 박시원 투수의 안정적인 ERA를 비교하면 LG의 승리가 매우 유력하며, SSG 타선도 LG 마운드를 공략하기 어려울 것이다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 미적중 LG 승 58% | — | — | SSG 선발 김건우의 높은 ERA와 LG 박시원의 안정적인 투구를 고려할 때 LG의 우세가 예상된다. SSG의 홈 이점에도 불구하고 LG의 전력이 더 강하며, 총득점 기준선이 높아 오버보다는 언더 가능성이 더 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%SSG 선발 김건우의 높은 ERA와 LG 박시원의 안정적인 투구를 고려할 때 LG의 우세가 예상된다. SSG의 홈 이점에도 불구하고 LG의 전력이 더 강하며, 총득점 기준선이 높아 오버보다는 언더 가능성이 더 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 LG 승 62% | 미적중 LG -2.5 63% | 미적중 오버 10.5 62% | SSG 김건우의 매우 높은 ERA를 고려할 때 LG 박시원의 우세한 투구와 LG 타선의 득점력이 결합되어 LG가 2.5 핸디캡을 커버하며 크게 이길 것이다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%SSG 김건우의 매우 높은 ERA를 고려할 때 LG 박시원의 우세한 투구와 LG 타선의 득점력이 결합되어 LG가 2.5 핸디캡을 커버하며 크게 이길 것이다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 미적중 LG 승 60% | 미적중 LG -2.5 60% | 미적중 오버 10.5 65% | SSG 선발 김건우의 불안정한 투구와 LG의 강력한 타선 및 안정적인 선발 박시원을 고려하면 LG의 우세가 예상된다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%SSG 선발 김건우의 불안정한 투구와 LG의 강력한 타선 및 안정적인 선발 박시원을 고려하면 LG의 우세가 예상된다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | 적중 SSG +2.5 58% | — | LG 선발 박시원의 안정감과 SSG 선발 김건우의 높은 평균자책점을 고려하면 LG의 우세가 예상된다. SSG가 홈에서 반격할 가능성도 있지만, 2.5점차 이상 벌어지긴 어려워 보인다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%LG 선발 박시원의 안정감과 SSG 선발 김건우의 높은 평균자책점을 고려하면 LG의 우세가 예상된다. SSG가 홈에서 반격할 가능성도 있지만, 2.5점차 이상 벌어지긴 어려워 보인다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | — | 적중 SSG +2.5 60% | — | LG 선발 박시원의 안정감과 SSG 선발 김건우의 불안정한 ERA를 고려하면 LG의 우세가 예상된다. 다만 SSG의 홈 이점을 감안하여 승패보다는 핸디캡에 집중한다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%LG 선발 박시원의 안정감과 SSG 선발 김건우의 불안정한 ERA를 고려하면 LG의 우세가 예상된다. 다만 SSG의 홈 이점을 감안하여 승패보다는 핸디캡에 집중한다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | — | 적중 SSG +2.5 60% | — | SSG 투수 김건우의 높은 ERA와 LG 투수의 비교적 좋은 성적으로 SSG가 +2.5 핸디캡을 충분히 커버할 가능성이 높음. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%SSG 투수 김건우의 높은 ERA와 LG 투수의 비교적 좋은 성적으로 SSG가 +2.5 핸디캡을 충분히 커버할 가능성이 높음. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | U/O언더1.69→1.74▲ 오버1.84→1.78▼ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패38.4% proto+odds_api+kalshi패38.4% SCOUT패36.4% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더9.549.4% proto+odds_api+kalshi언더9.547.9% SCOUT오버10.552.7% | |||||||||||||||
| KIA 승률 | 모델 36% · 배당 38% → 최종 35% | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KIA 4.1 : 6.4 KT KIA 2.3점 차 패배 예상 SCOUT 52% · 배당 60% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.5점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 53% · 배당 49% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KIA 4.1 : 6.4 KT · KIA 2.3점 차 패배 예상 SCOUT 58% · 배당 52% → 58% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KT 0.5점 차 승리 예상 SCOUT 53% · 배당 53% → 53% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 KIA 0.5점 차 패배 예상 SCOUT 59% · 배당 59% → 59% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.8점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 53% · 배당 46% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 KT 승 65% | 미적중 KT -2.5 60% | — | KT 대니엘 투수는 리그 최상위권 ERA를 기록하고 있으며, KIA 김태형 투수는 불안정한 모습을 보인다. KT의 압도적인 승리가 예상되며, KIA 타선이 대니엘을 상대로 득점하기 어려울 것이다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KT 대니엘 투수는 리그 최상위권 ERA를 기록하고 있으며, KIA 김태형 투수는 불안정한 모습을 보인다. KT의 압도적인 승리가 예상되며, KIA 타선이 대니엘을 상대로 득점하기 어려울 것이다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KT 승 62% | 미적중 KT -2.5 60% | — | KT 선발 대니엘은 리그 최고의 ERA를 기록하며 압도적인 모습을 보이고 있으며, KIA 선발 김태형은 불안정한 투구를 보여주고 있다. KT의 원정 승리가 매우 유력하며, 핸디캡도 충분히 커버할 수 있을 것이다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KT 선발 대니엘은 리그 최고의 ERA를 기록하며 압도적인 모습을 보이고 있으며, KIA 선발 김태형은 불안정한 투구를 보여주고 있다. KT의 원정 승리가 매우 유력하며, 핸디캡도 충분히 커버할 수 있을 것이다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KT 승 65% | 미적중 KT -2.5 65% | 적중 언더 9.5 56% | KT 대니엘의 압도적인 에이스 투구와 KIA 김태형의 불안정한 투구를 고려하면 KT가 2.5 핸디캡을 커버하며 승리할 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%KT 대니엘의 압도적인 에이스 투구와 KIA 김태형의 불안정한 투구를 고려하면 KT가 2.5 핸디캡을 커버하며 승리할 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KT 승 70% | 미적중 KT -2.5 60% | 적중 언더 9.5 60% | KT는 리그 최강팀이며 에이스 대니엘이 등판하는 경기에서 KIA 선발 김태형의 불안정한 투구를 감안하면 KT의 압승이 예상된다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%KT는 리그 최강팀이며 에이스 대니엘이 등판하는 경기에서 KIA 선발 김태형의 불안정한 투구를 감안하면 KT의 압승이 예상된다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 KT 승 65% | 미적중 KT -2.5 60% | 미적중 오버 9.5 60% | KT 선발 대니엘의 압도적인 구위와 KIA 선발 김태형의 부진을 고려하면 KT의 승리가 확실해 보인다. 다만, KIA 타선이 폭발할 가능성도 배제할 수 없어 오버 가능성도 높다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KT 선발 대니엘의 압도적인 구위와 KIA 선발 김태형의 부진을 고려하면 KT의 승리가 확실해 보인다. 다만, KIA 타선이 폭발할 가능성도 배제할 수 없어 오버 가능성도 높다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 KT 승 62% | 미적중 KT -2.5 60% | 미적중 오버 9.5 62% | KT 선발 대니엘의 뛰어난 ERA와 KIA의 불안정한 선발 투수를 고려하면 KT의 승리가 확실시된다. 다만 KIA의 홈 이점과 최근 타격감을 고려하여 승패보다는 오버 가능성에 무게를 둔다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KT 선발 대니엘의 뛰어난 ERA와 KIA의 불안정한 선발 투수를 고려하면 KT의 승리가 확실시된다. 다만 KIA의 홈 이점과 최근 타격감을 고려하여 승패보다는 오버 가능성에 무게를 둔다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | — | 적중 KIA +2.5 58% | — | KT 투수 대니엘의 뛰어난 ERA와 KIA 투수의 약함에도 불구하고 KIA가 +2.5 핸디캡을 받아 경기 차이를 크게 벌리지 않을 가능성이 높음. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%KT 투수 대니엘의 뛰어난 ERA와 KIA 투수의 약함에도 불구하고 KIA가 +2.5 핸디캡을 받아 경기 차이를 크게 벌리지 않을 가능성이 높음. | ||||