| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | U/O언더1.80→1.65▼ 오버1.72→1.89▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 8.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승54.0% 해외승55.5% 예측시장승54.8% SCOUT패46.6% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더8.546.6% 해외오버8.550.1% 예측시장오버7.557.5% SCOUT오버9.250.7% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | LG 47%두산 53%
LG 기준 · SCOUT 47% · 배당 54% → 배당 반영 47%
상세 분석 ← LG 유리두산 유리 →
최근 흐름두산 +2.3 홈 이점LG +1.9 팀 전력두산 +1.9 불펜 피로두산 +0.7
비슷함 · 득점력 · 선발 투수
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 LG 4.6 : 4.6 두산 두산 무승부 예상 SCOUT 73% · 배당 71% → 73% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.2점 예상 · 기준 8.5점 SCOUT 51% · 배당 47% → 51% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 LG 4.6 : 4.6 두산 · LG 무승부 예상 SCOUT 37% · 배당 35% → 37% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 LG 무승부 예상 SCOUT 44% · 배당 44% → 44% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 두산 무승부 예상 SCOUT 67% · 배당 67% → 67% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.0점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 56% · 배당 51% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | — | 미적중 LG -2.5 35% | — | LG는 최근 10경기에서 부진하지만, 두산과의 상대 전적에서 압도적인 우위를 보였고, 두산 선발 최민석의 최근 등판 내용이 좋지 않아 LG 타선이 공략할 가능성이 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%LG는 최근 10경기에서 부진하지만, 두산과의 상대 전적에서 압도적인 우위를 보였고, 두산 선발 최민석의 최근 등판 내용이 좋지 않아 LG 타선이 공략할 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 두산 승 55% | 적중 두산 +2.5 80% | — | 두산은 최근 압도적인 상승세와 불펜 우위가 뚜렷하며, LG 선발의 최근 부진과 팀의 하락세를 고려할 때 두산의 승리 가능성이 높습니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%두산은 최근 압도적인 상승세와 불펜 우위가 뚜렷하며, LG 선발의 최근 부진과 팀의 하락세를 고려할 때 두산의 승리 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 미적중 두산 승 53% | 적중 두산 +2.5 76% | — | 두산은 최근 흐름이 좋고 선발 최민석이 임찬규보다 안정적이며, LG 불펜 피로도가 높아 두산이 우세하다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%두산은 최근 흐름이 좋고 선발 최민석이 임찬규보다 안정적이며, LG 불펜 피로도가 높아 두산이 우세하다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 두산 승 55% | 미적중 LG -2.5 40% | — | 두산은 최근 10경기 8승 2패로 상승세이고 LG는 2승 8패로 하락세이며, 올 시즌 상대 전적에서도 LG가 압도적이었으나 최근 흐름을 고려할 때 두산의 승리 가능성이 더 높다고 판단된다. 또한, LG 임찬규의 최근 투구 내용이 좋지 않고 두산 최민석은 안정적인 모습을 보이고 있다. 불펜 피로도는 두산이 더 높지만, 최근 흐름과 선발 우위를 고려하여 두산의 승리를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%두산은 최근 10경기 8승 2패로 상승세이고 LG는 2승 8패로 하락세이며, 올 시즌 상대 전적에서도 LG가 압도적이었으나 최근 흐름을 고려할 때 두산의 승리 가능성이 더 높다고 판단된다. 또한, LG 임찬규의 최근 투구 내용이 좋지 않고 두산 최민석은 안정적인 모습을 보이고 있다. 불펜 피로도는 두산이 더 높지만, 최근 흐름과 선발 우위를 고려하여 두산의 승리를 예상한다. | ||||
| AIQwen+AIQwen+승패 70% (7/10) · 핸디 0% (0/3) · U/O 50% (1/2) | 미적중 두산 승 55% | — | — | 두산이 최근 10경기 8승으로 상승세인 반면 LG는 2승 8패로 부진하며, 상대 전적 우위에도 불구하고 최근 폼 차이가 커 홈 승 확률을 시장보다 낮게 조정한다. |
| 승패 70% · 핸디 0% · U/O 50%두산이 최근 10경기 8승으로 상승세인 반면 LG는 2승 8패로 부진하며, 상대 전적 우위에도 불구하고 최근 폼 차이가 커 홈 승 확률을 시장보다 낮게 조정한다. | ||||
| AI합의AI합의승패 44% (4/9) · 핸디 30% (3/10) · U/O 100% (1/1) | 미적중 두산 승 53% | — | — | AI 7개이 적은 확률의 중앙값입니다. |
| 승패 44% · 핸디 30% · U/O 100%AI 7개이 적은 확률의 중앙값입니다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패롯데2.37→2.49▲ KIA1.40→1.36▼ U/O언더1.79→1.85▲ 오버1.73→1.68▼ 핸디롯데1.52→1.57▲ KIA2.09→2.00▼ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 10.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패35.3% 해외패37.0% 예측시장패34.5% SCOUT패40.4% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버10.552.4% 해외언더11.547.9% 예측시장언더11.545.5% SCOUT언더10.645.3% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | 롯데 38%KIA 62%
롯데 기준 · SCOUT 40% · 배당 37% → 배당 반영 38%
상세 분석 ← 롯데 유리KIA 유리 →
선발 투수KIA +5.5 팀 전력KIA +4.4 홈 이점롯데 +1.8 최근 흐름KIA +1.2
비슷함 · 득점력 · 불펜 피로
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 4.3 : 6.3 KIA 롯데 2.0점 차 패배 예상 SCOUT 55% · 배당 56% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.6점 예상 · 기준 10.5점 SCOUT 55% · 배당 48% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 4.3 : 6.3 KIA · 롯데 2.0점 차 패배 예상 SCOUT 55% · 배당 54% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KIA 0.4점 차 승리 예상 SCOUT 55% · 배당 55% → 55% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 롯데 0.4점 차 패배 예상 SCOUT 56% · 배당 56% → 56% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.8점 예상 · 기준 6.5점 SCOUT 58% · 배당 54% → 58% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | — | — | 적중 오버 10.5 58% | 롯데 선발 김태균은 시즌 선발 경험이 거의 없고 최근 구원 등판 위주였으며, KIA 선발 양현종 역시 최근 등판에서 좋지 않았고, 두 팀 불펜 모두 피로도가 높아 난타전 가능성이 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%롯데 선발 김태균은 시즌 선발 경험이 거의 없고 최근 구원 등판 위주였으며, KIA 선발 양현종 역시 최근 등판에서 좋지 않았고, 두 팀 불펜 모두 피로도가 높아 난타전 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | — | 미적중 롯데 +2.5 63% | 적중 오버 10.5 56% | KIA 양현종 선발의 높은 FIP와 불펜 피로도, 타자 친화적 구장 환경을 고려할 때 롯데가 접전을 만들거나 득점 기회를 많이 얻을 것으로 예상됩니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%KIA 양현종 선발의 높은 FIP와 불펜 피로도, 타자 친화적 구장 환경을 고려할 때 롯데가 접전을 만들거나 득점 기회를 많이 얻을 것으로 예상됩니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KIA 승 71% | 적중 KIA -2.5 49% | 적중 오버 10.5 56% | 롯데는 선발 김태균이 경험 부족에 짧은 휴식일로 사실상 불펜데이이며, KIA는 강팀으로 승리 가능성이 높다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%롯데는 선발 김태균이 경험 부족에 짧은 휴식일로 사실상 불펜데이이며, KIA는 강팀으로 승리 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | 적중 KIA -2.5 62% | — | KIA는 3위로 시즌 막판까지 좋은 성적을 유지하고 있으며, 최근 10경기 5승 5패로 준수한 흐름을 보이고 있다. 반면 롯데는 8위로 하위권에 머물러 있으며, 올 시즌 상대 전적에서도 KIA가 압도적 우위를 점하고 있다. 선발 양현종은 시즌 ERA가 다소 높지만, 최근 등판 내용을 보면 기복이 있고 김태균은 선발 경험이 적어 불안정하다. KIA의 전력과 흐름을 고려할 때 승리 가능성이 높다고 판단된다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KIA는 3위로 시즌 막판까지 좋은 성적을 유지하고 있으며, 최근 10경기 5승 5패로 준수한 흐름을 보이고 있다. 반면 롯데는 8위로 하위권에 머물러 있으며, 올 시즌 상대 전적에서도 KIA가 압도적 우위를 점하고 있다. 선발 양현종은 시즌 ERA가 다소 높지만, 최근 등판 내용을 보면 기복이 있고 김태균은 선발 경험이 적어 불안정하다. KIA의 전력과 흐름을 고려할 때 승리 가능성이 높다고 판단된다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패SSG1.63→1.53▼ NC1.91→2.07▲ 핸디SSG2.97→2.49▼ NC1.25→1.36▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승57.5% 해외승56.1% 예측시장승58.5% SCOUT승59.4% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.551.1% 해외오버9.552.2% SCOUT오버10.955.7% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | SSG 60%NC 40%
SSG 기준 · SCOUT 59% · 배당 54% → 배당 반영 60%
상세 분석 ← SSG 유리NC 유리 →
선발 투수SSG +4.4 홈 이점SSG +1.9 최근 흐름SSG +1.6 팀 전력SSG +1.5
비슷함 · 득점력 · 불펜 피로
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 SSG 6.2 : 4.7 NC NC 1.5점 차 패배 예상 SCOUT 60% · 배당 65% → 60% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.9점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 56% · 배당 51% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 SSG 6.2 : 4.7 NC · SSG 1.5점 차 승리 예상 SCOUT 50% · 배당 41% → 50% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 SSG 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 49% · 배당 49% → 49% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 NC 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 59% · 배당 59% → 59% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 6.0점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 55% · 배당 50% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 SSG 승 59% | — | — | SSG 선발 김민준은 올 시즌 꾸준히 선발 로테이션을 소화하며 안정적인 모습을 보였지만, NC 선발 송명기는 올 시즌 선발 등판 경험이 적고 최근 등판에서 대량 실점하며 불안한 모습을 보였다. SSG는 상대 전적에서도 NC에 우위를 점하고 있으며, NC 불펜의 피로도가 SSG보다 높아 SSG의 승리 가능성이 시장보다 높다고 판단한다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%SSG 선발 김민준은 올 시즌 꾸준히 선발 로테이션을 소화하며 안정적인 모습을 보였지만, NC 선발 송명기는 올 시즌 선발 등판 경험이 적고 최근 등판에서 대량 실점하며 불안한 모습을 보였다. SSG는 상대 전적에서도 NC에 우위를 점하고 있으며, NC 불펜의 피로도가 SSG보다 높아 SSG의 승리 가능성이 시장보다 높다고 판단한다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 SSG 승 65% | 적중 SSG -2.5 38% | — | SSG는 최근 10경기에서 좋은 흐름을 보이고 있으며, NC 선발 송명기는 시즌 선발 경험이 적고 최근 등판에서 대량 실점하여 SSG 타선이 우위를 점할 것으로 예상된다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%SSG는 최근 10경기에서 좋은 흐름을 보이고 있으며, NC 선발 송명기는 시즌 선발 경험이 적고 최근 등판에서 대량 실점하여 SSG 타선이 우위를 점할 것으로 예상된다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 SSG 승 60% | 적중 SSG -2.5 35% | — | SSG는 최근 흐름이 좋고, NC 선발 송명기는 매우 부진하며 불펜 피로도도 높아 SSG가 홈에서 강한 모습을 보일 것입니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%SSG는 최근 흐름이 좋고, NC 선발 송명기는 매우 부진하며 불펜 피로도도 높아 SSG가 홈에서 강한 모습을 보일 것입니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 SSG 승 63% | 적중 SSG -2.5 38% | 미적중 오버 9.5 57% | SSG는 선발 김민준이 안정적이고 NC 선발 송명기는 최근 부진하며, NC 불펜 피로도가 매우 높아 SSG의 대승 가능성이 높다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%SSG는 선발 김민준이 안정적이고 NC 선발 송명기는 최근 부진하며, NC 불펜 피로도가 매우 높아 SSG의 대승 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | 적중 SSG -2.5 55% | — | SSG는 최근 10경기 6승 4패로 나쁘지 않은 흐름을 보이고 있으며, 올 시즌 상대 전적에서도 NC를 압도하고 있다. 선발 김민준은 ERA와 FIP가 준수하며 최근 등판 내용도 안정적이다. 반면 NC 송명기는 선발 경험이 적고 최근 투구 내용이 좋지 않다. SSG의 전력과 상대 전적, 선발 우위를 고려할 때 SSG의 승리가 예상된다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%SSG는 최근 10경기 6승 4패로 나쁘지 않은 흐름을 보이고 있으며, 올 시즌 상대 전적에서도 NC를 압도하고 있다. 선발 김민준은 ERA와 FIP가 준수하며 최근 등판 내용도 안정적이다. 반면 NC 송명기는 선발 경험이 적고 최근 투구 내용이 좋지 않다. SSG의 전력과 상대 전적, 선발 우위를 고려할 때 SSG의 승리가 예상된다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 SSG 승 60% | — | — | SSG가 홈에서 강하고 상대 전적도 압도적으로 앞서기에 SSG의 승리를 예상한다. 선발 김민준의 최근 ERA가 송명기보다 안정적이고, NC 불펜의 피로도가 높다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%SSG가 홈에서 강하고 상대 전적도 압도적으로 앞서기에 SSG의 승리를 예상한다. 선발 김민준의 최근 ERA가 송명기보다 안정적이고, NC 불펜의 피로도가 높다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 적중 SSG 승 60% | 적중 SSG -2.5 40% | — | SSG는 최근 득점력과 선발·불펜 컨디션이 좋고, NC는 투수 부진으로 전체 득점이 높아 승리와 오버 가능성이 시장보다 높다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%SSG는 최근 득점력과 선발·불펜 컨디션이 좋고, NC는 투수 부진으로 전체 득점이 높아 승리와 오버 가능성이 시장보다 높다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | 적중 SSG 승 60% | 적중 SSG -2.5 45% | 미적중 오버 9.5 65% | SSG가 최근 폼과 선발, 상대 전적 모두 우위이며, 시장이 홈 승률을 낮게 잡아 우리 모델보다 6% 낮다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%SSG가 최근 폼과 선발, 상대 전적 모두 우위이며, 시장이 홈 승률을 낮게 잡아 우리 모델보다 6% 낮다. | ||||
| AIQwen+AIQwen+승패 70% (7/10) · 핸디 0% (0/3) · U/O 50% (1/2) | 적중 SSG 승 60% | — | — | SSG가 홈에서 NC를 상대로 압도적인 상대 전적(9승 4패)을 기록 중이며, NC 선발 송명기의 불안정한 투구(최근 3이닝 6자책)를 고려해 홈 승 확률을 시장보다 높게 평가한다. |
| 승패 70% · 핸디 0% · U/O 50%SSG가 홈에서 NC를 상대로 압도적인 상대 전적(9승 4패)을 기록 중이며, NC 선발 송명기의 불안정한 투구(최근 3이닝 6자책)를 고려해 홈 승 확률을 시장보다 높게 평가한다. | ||||
| AI합의AI합의승패 44% (4/9) · 핸디 30% (3/10) · U/O 100% (1/1) | 적중 SSG 승 60% | 적중 SSG -2.5 36% | — | AI 8개이 적은 확률의 중앙값입니다. |
| 승패 44% · 핸디 30% · U/O 100%AI 8개이 적은 확률의 중앙값입니다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패KT1.71→1.66▼ 삼성1.81→1.87▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승53.0% 해외승50.1% 예측시장승51.5% SCOUT승56.0% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.551.4% 해외오버9.551.4% 예측시장오버9.550.5% SCOUT언더9.746.6% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | KT 56%삼성 44%
KT 기준 · SCOUT 56% · 배당 51% → 배당 반영 56%
상세 분석 ← KT 유리삼성 유리 →
선발 투수KT +2.7 홈 이점KT +1.9 득점력삼성 +1.8 팀 전력KT +1.5 최근 흐름KT +1.2 불펜 피로KT +0.6
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KT 5.2 : 4.5 삼성 삼성 0.7점 차 패배 예상 SCOUT 67% · 배당 73% → 67% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.7점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 53% · 배당 49% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KT 5.2 : 4.5 삼성 · KT 0.7점 차 승리 예상 SCOUT 42% · 배당 38% → 42% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KT 0.1점 차 승리 예상 SCOUT 43% · 배당 43% → 43% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 삼성 0.1점 차 패배 예상 SCOUT 67% · 배당 67% → 67% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.3점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 52% · 배당 50% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KT 승 58% | — | — | KT는 리그 1위 팀으로 최근 압도적인 경기력을 보여주고 있으며, 선발 소형준은 안정적인 피칭을 이어가고 있다. 삼성 선발 원태인의 최근 기복과 원정 불펜의 피로도를 고려할 때 KT의 승리 가능성이 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KT는 리그 1위 팀으로 최근 압도적인 경기력을 보여주고 있으며, 선발 소형준은 안정적인 피칭을 이어가고 있다. 삼성 선발 원태인의 최근 기복과 원정 불펜의 피로도를 고려할 때 KT의 승리 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KT 승 58% | — | — | KT는 압도적인 최근 흐름과 안정적인 소형준 선발, 삼성 원태인의 불안정성과 불펜 피로도를 고려할 때 홈에서 우위를 점할 것입니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%KT는 압도적인 최근 흐름과 안정적인 소형준 선발, 삼성 원태인의 불안정성과 불펜 피로도를 고려할 때 홈에서 우위를 점할 것입니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KT 승 57% | — | — | KT는 리그 선두로 최근 흐름이 매우 좋고 선발 소형준이 안정적이며, 삼성 불펜 피로도가 높아 KT가 우세하다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%KT는 리그 선두로 최근 흐름이 매우 좋고 선발 소형준이 안정적이며, 삼성 불펜 피로도가 높아 KT가 우세하다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | 적중 KT -2.5 50% | — | KT는 정규시즌 1위 팀으로 최근 10경기 8승 1패의 압도적인 흐름을 보이고 있으며, 홈 경기 득점력도 높다. 삼성 역시 좋은 흐름이지만, KT의 상승세와 홈 이점을 고려할 때 KT의 승리가 예상된다. 선발 소형준은 안정적인 모습을 보이고 있고 원태인은 최근 등판에서 기복을 보였다. 또한, KT의 불펜은 삼성보다 피로도가 낮다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KT는 정규시즌 1위 팀으로 최근 10경기 8승 1패의 압도적인 흐름을 보이고 있으며, 홈 경기 득점력도 높다. 삼성 역시 좋은 흐름이지만, KT의 상승세와 홈 이점을 고려할 때 KT의 승리가 예상된다. 선발 소형준은 안정적인 모습을 보이고 있고 원태인은 최근 등판에서 기복을 보였다. 또한, KT의 불펜은 삼성보다 피로도가 낮다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | — | 적중 KT -2.5 35% | 적중 오버 9.5 59% | KT는 리그 1위와 강력한 투수·불펜을 보유하지만, 삼성과의 맞대결에서 큰 차이로 승리하기 어려워 커버 확률이 시장보다 높으며, 득점도 오버가 유리하다. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%KT는 리그 1위와 강력한 투수·불펜을 보유하지만, 삼성과의 맞대결에서 큰 차이로 승리하기 어려워 커버 확률이 시장보다 높으며, 득점도 오버가 유리하다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | 적중 KT -2.5 40% | — | KT는 최근 8승 1패와 좋은 선발을 보유하고 있어 시장 51%보다 약간 높게 55%로 조정한다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%KT는 최근 8승 1패와 좋은 선발을 보유하고 있어 시장 51%보다 약간 높게 55%로 조정한다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | U/O언더1.81→2.02▲2번 오버1.71→1.56▼2번 | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 8.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패38.1% 해외패40.3% 예측시장패39.5% SCOUT패47.8% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버8.556.4% 해외오버8.555.4% 예측시장언더9.547.5% SCOUT오버10.258.8% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | 키움 46%한화 54%
키움 기준 · SCOUT 48% · 배당 38% → 배당 반영 46%
상세 분석 ← 키움 유리한화 유리 →
팀 전력한화 +3.8 홈 이점키움 +1.9 최근 흐름한화 +0.7 불펜 피로키움 +0.6 선발 투수한화 +0.5
비슷함 · 득점력
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 키움 4.6 : 5.5 한화 키움 0.9점 차 패배 예상 SCOUT 65% · 배당 60% → 65% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.1점 예상 · 기준 8.5점 SCOUT 59% · 배당 56% → 59% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 키움 4.6 : 5.5 한화 · 키움 0.9점 차 패배 예상 SCOUT 44% · 배당 50% → 44% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 한화 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 51% · 배당 51% → 51% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 키움 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 62% · 배당 62% → 62% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.5점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 62% · 배당 53% → 62% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 미적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | — | — | 미적중 오버 8.5 58% | 키움 선발 김성진과 한화 선발 정우주 모두 시즌 선발 경험이 적고 최근 등판 내용이 불안정하며, 두 팀 모두 불펜 피로도가 높아 총득점 오버 가능성이 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%키움 선발 김성진과 한화 선발 정우주 모두 시즌 선발 경험이 적고 최근 등판 내용이 불안정하며, 두 팀 모두 불펜 피로도가 높아 총득점 오버 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 키움 승 45% | — | 미적중 오버 8.5 58% | 한화 선발 정우주는 실전 감각이 부족하고 불펜 피로도가 매우 높으며, 키움은 홈에서 상대 전적 우위를 바탕으로 승리할 가능성이 높습니다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%한화 선발 정우주는 실전 감각이 부족하고 불펜 피로도가 매우 높으며, 키움은 홈에서 상대 전적 우위를 바탕으로 승리할 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 키움 승 47% | 적중 키움 +2.5 68% | — | 한화 선발 정우주는 한 달 넘게 등판이 없었고 시즌 경험도 적어 사실상 불펜데이이며, 키움이 상대 전적에서 우세하다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%한화 선발 정우주는 한 달 넘게 등판이 없었고 시즌 경험도 적어 사실상 불펜데이이며, 키움이 상대 전적에서 우세하다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 키움 승 45% | 미적중 한화 -2.5 52% | — | 키움은 시즌 막바지이지만 최근 10경기 4승 6패로 어느 정도 경쟁력을 보여주고 있으며, 올 시즌 상대 전적에서도 한화를 앞서고 있다. 선발 김성진은 경험이 적지만 최근 등판에서 가능성을 보였고, 한화 정우주는 오랜만에 등판하여 경기 감각이 떨어질 수 있다. 키움의 홈 이점과 상대 전적을 고려할 때 승리 가능성이 높다고 판단된다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%키움은 시즌 막바지이지만 최근 10경기 4승 6패로 어느 정도 경쟁력을 보여주고 있으며, 올 시즌 상대 전적에서도 한화를 앞서고 있다. 선발 김성진은 경험이 적지만 최근 등판에서 가능성을 보였고, 한화 정우주는 오랜만에 등판하여 경기 감각이 떨어질 수 있다. 키움의 홈 이점과 상대 전적을 고려할 때 승리 가능성이 높다고 판단된다. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | 미적중 한화 -2.5 45% | 미적중 오버 8.5 65% | 키움은 최근 전적과 투수 상황이 한화보다 나아 시장 38%보다 4% 상승한 42%로 본다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%키움은 최근 전적과 투수 상황이 한화보다 나아 시장 38%보다 4% 상승한 42%로 본다. | ||||
| AIQwen+AIQwen+승패 70% (7/10) · 핸디 0% (0/3) · U/O 50% (1/2) | 적중 키움 승 46% | — | — | 키움과 한화 모두 하위권 팀으로 불펜 피로도가 높고, 키움의 홈 구장 효과가 낮아(0.91배) 점수 차가 크지 않을 것으로 보아 핸디캡 커버 확률은 시장과 동일하게 유지한다. |
| 승패 70% · 핸디 0% · U/O 50%키움과 한화 모두 하위권 팀으로 불펜 피로도가 높고, 키움의 홈 구장 효과가 낮아(0.91배) 점수 차가 크지 않을 것으로 보아 핸디캡 커버 확률은 시장과 동일하게 유지한다. | ||||
| AI합의AI합의승패 44% (4/9) · 핸디 30% (3/10) · U/O 100% (1/1) | 적중 키움 승 44% | — | — | AI 8개이 적은 확률의 중앙값입니다. |
| 승패 44% · 핸디 30% · U/O 100%AI 8개이 적은 확률의 중앙값입니다. | ||||