| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | U/O언더1.82→1.89▲ 오버1.70→1.65▼ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승59.8% 해외승60.5% 예측시장승61.5% SCOUT승56.2% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.553.4% 해외오버9.553.0% SCOUT오버10.552.4% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | LG 58%NC 42%
LG 기준 · SCOUT 56% · 배당 60% → 배당 반영 58%
상세 분석 ← LG 유리NC 유리 →
선발 투수LG +4.6 팀 전력LG +2.6 홈 이점LG +1.9 최근 흐름NC +1.7 불펜 피로NC +0.7
비슷함 · 득점력
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 LG 5.9 : 4.6 NC NC 1.3점 차 패배 예상 SCOUT 61% · 배당 66% → 61% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.5점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 52% · 배당 53% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 LG 5.9 : 4.6 NC · LG 1.3점 차 승리 예상 SCOUT 48% · 배당 44% → 48% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 LG 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 53% · 배당 53% → 53% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 NC 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 59% · 배당 59% → 59% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.8점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 53% · 배당 49% → 53% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 미적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 LG 승 65% | — | — | LG는 최근 10경기에서 부진하지만, NC 역시 하위권 팀이며 선발 투수 박시원이 최성영보다 안정적인 모습을 보여줄 것으로 예상된다. 또한 LG는 NC와의 상대 전적에서 우위를 점하고 있다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%LG는 최근 10경기에서 부진하지만, NC 역시 하위권 팀이며 선발 투수 박시원이 최성영보다 안정적인 모습을 보여줄 것으로 예상된다. 또한 LG는 NC와의 상대 전적에서 우위를 점하고 있다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | — | — | 적중 언더 9.5 55% | LG는 최근 10경기 2승 8패로 매우 부진하며, 선발 박시원은 시즌 ERA/FIP가 높지 않지만 NC 선발 최성영은 구원 등판 위주로 시즌을 치렀고, NC 불펜이 LG보다 휴식일이 짧아 불리하다. LG의 최근 타격 부진과 NC의 불펜 피로도를 고려할 때, 총득점 언더가 더 유리해 보인다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%LG는 최근 10경기 2승 8패로 매우 부진하며, 선발 박시원은 시즌 ERA/FIP가 높지 않지만 NC 선발 최성영은 구원 등판 위주로 시즌을 치렀고, NC 불펜이 LG보다 휴식일이 짧아 불리하다. LG의 최근 타격 부진과 NC의 불펜 피로도를 고려할 때, 총득점 언더가 더 유리해 보인다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 LG 승 68% | 적중 LG -2.5 41% | 미적중 오버 9.5 57% | LG는 선발 투수 우위와 높은 동기 부여를 가지고 있으며, NC는 선발 투수가 준비되지 않아 불펜 부담이 크다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%LG는 선발 투수 우위와 높은 동기 부여를 가지고 있으며, NC는 선발 투수가 준비되지 않아 불펜 부담이 크다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 LG 승 65% | 적중 LG -2.5 42% | 적중 언더 9.5 55% | LG는 선발 우위와 상대 전적 우위가 명확하고, NC는 불펜 데이로 예상되어 LG의 승리 가능성이 높지만, 불펜 소모와 투수 친화 구장을 고려할 때 총득점은 언더 가능성이 높습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%LG는 선발 우위와 상대 전적 우위가 명확하고, NC는 불펜 데이로 예상되어 LG의 승리 가능성이 높지만, 불펜 소모와 투수 친화 구장을 고려할 때 총득점은 언더 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 적중 LG 승 65% | 적중 LG -2.5 55% | — | LG는 최근 10경기에서 2승 8패로 부진하지만, 홈에서 박시원 선발은 6일 휴식 후 등판하며 비교적 안정적인 ERA를 기록했고, NC의 최성영은 구원 등판 위주로 선발 경험이 부족하며 최근 불펜 소모가 많아 LG의 홈 승리를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%LG는 최근 10경기에서 2승 8패로 부진하지만, 홈에서 박시원 선발은 6일 휴식 후 등판하며 비교적 안정적인 ERA를 기록했고, NC의 최성영은 구원 등판 위주로 선발 경험이 부족하며 최근 불펜 소모가 많아 LG의 홈 승리를 예상한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 LG 승 65% | 적중 LG -2.5 50% | — | LG는 최근 흐름이 좋지 않지만, 홈에서 박시원 투수가 비교적 안정적인 모습을 보이고 있고 NC의 최성영 투수는 선발 경험이 부족하며 불펜 소모가 많은 점을 고려하면 LG의 승리를 예상한다. 시장 확률보다 홈 승률을 높게 본다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%LG는 최근 흐름이 좋지 않지만, 홈에서 박시원 투수가 비교적 안정적인 모습을 보이고 있고 NC의 최성영 투수는 선발 경험이 부족하며 불펜 소모가 많은 점을 고려하면 LG의 승리를 예상한다. 시장 확률보다 홈 승률을 높게 본다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패롯데2.31→2.43▲ 두산1.42→1.38▼ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패36.2% 해외패36.2% 예측시장패33.5% SCOUT패40.8% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내언더9.547.3% 해외언더9.546.3% 예측시장언더9.543.5% SCOUT언더9.947.7% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | 롯데 38%두산 62%
롯데 기준 · SCOUT 41% · 배당 36% → 배당 반영 38%
상세 분석 ← 롯데 유리두산 유리 →
선발 투수두산 +4.8 팀 전력두산 +4.0 홈 이점롯데 +1.8 최근 흐름두산 +1.6 불펜 피로두산 +0.6
비슷함 · 득점력
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 4.1 : 5.7 두산 롯데 1.6점 차 패배 예상 SCOUT 58% · 배당 59% → 58% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.8점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 52% · 배당 53% → 52% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 롯데 4.1 : 5.7 두산 · 롯데 1.6점 차 패배 예상 SCOUT 51% · 배당 52% → 51% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 두산 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 56% · 배당 56% → 56% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 롯데 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 58% · 배당 58% → 58% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.4점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 51% · 배당 56% → 51% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 두산 승 70% | — | — | 두산은 5위로 포스트시즌 진출을 위해 승리가 절실하며, 에이스 곽빈이 오랜만에 등판하지만 충분한 휴식을 취했고 시즌 ERA와 FIP가 매우 뛰어나다. 반면 롯데 선발 박세웅은 ERA가 높고, 롯데는 두산과의 상대 전적에서 열세이다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%두산은 5위로 포스트시즌 진출을 위해 승리가 절실하며, 에이스 곽빈이 오랜만에 등판하지만 충분한 휴식을 취했고 시즌 ERA와 FIP가 매우 뛰어나다. 반면 롯데 선발 박세웅은 ERA가 높고, 롯데는 두산과의 상대 전적에서 열세이다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | — | 적중 롯데 +2.5 65% | — | 두산 선발 곽빈은 시즌 ERA 2.26으로 매우 뛰어나지만 27일 만의 등판으로 실전 감각이 우려된다. 롯데 선발 박세웅은 최근 등판에서 비교적 안정적인 모습을 보였고, 롯데는 최근 10경기 6승 3패로 흐름이 좋다. 구장 효과도 롯데에 유리하며, 두산의 불펜 피로도도 롯데와 비슷하여 곽빈의 복귀전임을 감안할 때 롯데가 핸디캡을 커버할 가능성이 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%두산 선발 곽빈은 시즌 ERA 2.26으로 매우 뛰어나지만 27일 만의 등판으로 실전 감각이 우려된다. 롯데 선발 박세웅은 최근 등판에서 비교적 안정적인 모습을 보였고, 롯데는 최근 10경기 6승 3패로 흐름이 좋다. 구장 효과도 롯데에 유리하며, 두산의 불펜 피로도도 롯데와 비슷하여 곽빈의 복귀전임을 감안할 때 롯데가 핸디캡을 커버할 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 롯데 승 43% | 적중 롯데 +2.5 65% | 미적중 오버 9.5 54% | 두산 선발 곽빈의 27일 휴식은 경기력에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 롯데는 최근 타격 흐름이 좋다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%두산 선발 곽빈의 27일 휴식은 경기력에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 롯데는 최근 타격 흐름이 좋다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | — | — | 미적중 오버 9.5 55% | 두산은 5위 싸움 동기 부여가 크고 팀 흐름이 좋지만, 에이스 곽빈의 27일 휴식은 실전 감각에 대한 우려를 낳습니다. 타자 친화 구장과 두산의 높은 득점력을 고려하면 오버 가능성이 높습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%두산은 5위 싸움 동기 부여가 크고 팀 흐름이 좋지만, 에이스 곽빈의 27일 휴식은 실전 감각에 대한 우려를 낳습니다. 타자 친화 구장과 두산의 높은 득점력을 고려하면 오버 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 미적중 롯데 승 44% | 적중 롯데 +2.5 65% | 미적중 오버 9.5 55% | Lotte's strong offense at home and Doosan's starter fatigue make Lotte more likely to win and stay within 2.5, and the game should be high-scoring. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%Lotte's strong offense at home and Doosan's starter fatigue make Lotte more likely to win and stay within 2.5, and the game should be high-scoring. | ||||
| AIGPT-OSS+AIGPT-OSS+승패 70% (19/27) · 핸디 49% (21/43) · U/O 52% (21/40) | — | 적중 롯데 +2.5 65% | — | 롯데는 최근 10경기 6승 3패로 상승세이며 모델이 38% 승률을 제시해 시장 36%보다 높게 평가돼 홈 승리와 +2.5 핸디캡 커버 확률이 상승한다. |
| 승패 70% · 핸디 49% · U/O 52%롯데는 최근 10경기 6승 3패로 상승세이며 모델이 38% 승률을 제시해 시장 36%보다 높게 평가돼 홈 승리와 +2.5 핸디캡 커버 확률이 상승한다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패KIA1.54→1.50▼ 삼성2.05→2.13▲ U/O언더1.74→1.79▲ 오버1.78→1.73▼ 핸디KIA2.72→2.43▼ 삼성1.30→1.38▲ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 10.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승58.7% 해외승59.9% 예측시장승60.9% SCOUT승50.4% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버10.550.9% 해외언더10.548.6% 예측시장오버9.557.5% SCOUT오버1255.5% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | KIA 52%삼성 48%
KIA 기준 · SCOUT 50% · 배당 57% → 배당 반영 52%
상세 분석 ← KIA 유리삼성 유리 →
홈 이점KIA +1.9 팀 전력삼성 +1.6 득점력삼성 +1.3 최근 흐름KIA +0.9
비슷함 · 선발 투수 · 불펜 피로
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KIA 6.1 : 5.9 삼성 삼성 0.2점 차 패배 예상 SCOUT 71% · 배당 64% → 71% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 12.0점 예상 · 기준 10.5점 SCOUT 55% · 배당 51% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 KIA 6.1 : 5.9 삼성 · KIA 0.2점 차 승리 예상 SCOUT 37% · 배당 43% → 37% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KIA 무승부 예상 SCOUT 50% · 배당 50% → 50% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 삼성 무승부 예상 SCOUT 62% · 배당 62% → 62% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 6.6점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 62% · 배당 51% → 62% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 미적중 · U/O 미적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | — | — | 미적중 오버 10.5 55% | KIA는 3위로 포스트시즌을 확정했지만, 삼성은 2위 수성을 위해 승리가 필요하다. KIA 선발 김태형과 삼성 선발 장찬희 모두 시즌 ERA와 FIP가 높고, 특히 장찬희는 2일 만의 등판이라 불펜 소모가 우려된다. 두 팀 모두 불펜 피로도가 높고, 타격전 양상이 예상된다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KIA는 3위로 포스트시즌을 확정했지만, 삼성은 2위 수성을 위해 승리가 필요하다. KIA 선발 김태형과 삼성 선발 장찬희 모두 시즌 ERA와 FIP가 높고, 특히 장찬희는 2일 만의 등판이라 불펜 소모가 우려된다. 두 팀 모두 불펜 피로도가 높고, 타격전 양상이 예상된다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | — | — | 미적중 오버 10.5 55% | 한화 선발 화이트는 최근 2경기에서 대량 실점하며 부진한 모습을 보였고, SSG 선발 김건우도 시즌 ERA가 높다. 두 팀 모두 최근 10경기 실점이 높은 편이며, 구장 효과도 득점에 유리하여 총득점 오버 가능성이 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%한화 선발 화이트는 최근 2경기에서 대량 실점하며 부진한 모습을 보였고, SSG 선발 김건우도 시즌 ERA가 높다. 두 팀 모두 최근 10경기 실점이 높은 편이며, 구장 효과도 득점에 유리하여 총득점 오버 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | — | 적중 삼성 +2.5 69% | 미적중 오버 10.5 57% | 삼성 선발은 2일 휴식 후 등판으로 불펜 데이가 유력하며, KIA 불펜도 피로도가 높아 난타전 가능성이 높다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%삼성 선발은 2일 휴식 후 등판으로 불펜 데이가 유력하며, KIA 불펜도 피로도가 높아 난타전 가능성이 높다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 삼성 승 50% | 적중 삼성 +2.5 70% | 미적중 오버 10.5 58% | 삼성은 1위 추격 동기 부여가 크고, KIA는 선발 김태형이 불안하며 불펜 소모가 심각합니다. 양 팀 모두 마운드가 불안정하여 총득점 오버 가능성이 높습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%삼성은 1위 추격 동기 부여가 크고, KIA는 선발 김태형이 불안하며 불펜 소모가 심각합니다. 양 팀 모두 마운드가 불안정하여 총득점 오버 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | 미적중 KIA -2.5 55% | — | KIA는 3위로 상위권 유지에 힘쓰고 있고, 삼성은 2위지만 최근 10경기 6승 4패로 주춤하고 있으며, KIA 선발 김태형은 최근 2경기 연속 무실점으로 안정감을 찾았고 삼성 선발 장찬희는 2일 만의 등판으로 불리하다. KIA의 홈 승리를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KIA는 3위로 상위권 유지에 힘쓰고 있고, 삼성은 2위지만 최근 10경기 6승 4패로 주춤하고 있으며, KIA 선발 김태형은 최근 2경기 연속 무실점으로 안정감을 찾았고 삼성 선발 장찬희는 2일 만의 등판으로 불리하다. KIA의 홈 승리를 예상한다. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | 승패한화1.45→1.49▲ SSG2.24→2.15▼ U/O언더1.81→1.94▲ 오버1.71→1.61▼ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 9.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내승59.1% 해외승61.8% 예측시장승62.5% SCOUT승55.0% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버9.554.6% 해외오버9.551.7% 예측시장오버9.552.0% SCOUT오버10.955.7% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | 한화 57%SSG 43%
한화 기준 · SCOUT 55% · 배당 61% → 배당 반영 57%
상세 분석 ← 한화 유리SSG 유리 →
선발 투수한화 +11.0 팀 전력SSG +3.3 최근 흐름SSG +2.1 홈 이점한화 +1.9 득점력SSG +1.3 불펜 피로SSG +1.1
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 한화 6.1 : 4.8 SSG SSG 1.3점 차 패배 예상 SCOUT 61% · 배당 65% → 61% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 10.9점 예상 · 기준 9.5점 SCOUT 56% · 배당 55% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 한화 6.1 : 4.8 SSG · 한화 1.3점 차 승리 예상 SCOUT 49% · 배당 45% → 49% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 한화 0.3점 차 승리 예상 SCOUT 54% · 배당 54% → 54% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 SSG 0.3점 차 패배 예상 SCOUT 58% · 배당 58% → 58% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 6.0점 예상 · 기준 5.5점 SCOUT 55% · 배당 48% → 55% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 미적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 미적중 SSG 승 45% | — | — | 한화는 최근 10경기에서 매우 부진하며, 선발 화이트는 최근 등판에서 대량 실점하며 불안한 모습을 보였다. SSG는 5위 진출을 위해 승리가 절실하며, 최근 10경기 흐름이 좋다. 한화 불펜의 피로도도 높은 편이다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%한화는 최근 10경기에서 매우 부진하며, 선발 화이트는 최근 등판에서 대량 실점하며 불안한 모습을 보였다. SSG는 5위 진출을 위해 승리가 절실하며, 최근 10경기 흐름이 좋다. 한화 불펜의 피로도도 높은 편이다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 미적중 SSG 승 47% | 미적중 SSG +2.5 72% | 적중 오버 9.5 57% | 한화 선발 화이트의 최근 기복과 매우 지친 불펜 상황, 그리고 SSG의 좋은 최근 흐름을 고려할 때 SSG가 우세하다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%한화 선발 화이트의 최근 기복과 매우 지친 불펜 상황, 그리고 SSG의 좋은 최근 흐름을 고려할 때 SSG가 우세하다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 미적중 SSG 승 47% | 미적중 SSG +2.5 72% | — | SSG는 5위 경쟁 동기 부여가 크고 최근 흐름이 좋으며, 한화 선발 화이트는 최근 크게 부진했습니다. 양 팀 선발 모두 불안하고 타자 친화 구장이라 총득점 오버 가능성이 높습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%SSG는 5위 경쟁 동기 부여가 크고 최근 흐름이 좋으며, 한화 선발 화이트는 최근 크게 부진했습니다. 양 팀 선발 모두 불안하고 타자 친화 구장이라 총득점 오버 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | 미적중 SSG 승 62% | 적중 한화 -2.5 60% | — | 한화는 최근 10경기 2승 8패로 최하위권에 머물러 있고, SSG는 최근 10경기 7승 3패로 상승세이며, SSG 선발 김건우는 ERA 6.03으로 불안정하지만 한화 선발 화이트 역시 최근 2경기에서 많은 실점을 기록하며 흔들리고 있다. SSG의 상승세와 최근 흐름을 고려하여 SSG의 승리를 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%한화는 최근 10경기 2승 8패로 최하위권에 머물러 있고, SSG는 최근 10경기 7승 3패로 상승세이며, SSG 선발 김건우는 ERA 6.03으로 불안정하지만 한화 선발 화이트 역시 최근 2경기에서 많은 실점을 기록하며 흔들리고 있다. SSG의 상승세와 최근 흐름을 고려하여 SSG의 승리를 예상한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 미적중 SSG 승 61% | 적중 한화 -2.5 65% | — | 한화는 최근 10경기 2승 8패로 흐름이 매우 좋지 않고, SSG는 최근 10경기 7승 3패로 좋은 흐름을 타고 있다. 선발 화이트의 최근 불안한 모습과 SSG의 타선, 불펜을 고려할 때 SSG의 승리를 예상한다. 시장 확률을 그대로 반영한다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%한화는 최근 10경기 2승 8패로 흐름이 매우 좋지 않고, SSG는 최근 10경기 7승 3패로 좋은 흐름을 타고 있다. 선발 화이트의 최근 불안한 모습과 SSG의 타선, 불펜을 고려할 때 SSG의 승리를 예상한다. 시장 확률을 그대로 반영한다. | ||||
| AIGPT-OSSAIGPT-OSS승패 65% (22/34) · 핸디 53% (25/47) · U/O 50% (15/30) | 미적중 SSG 승 49% | 미적중 SSG +2.5 75% | 적중 오버 9.5 57% | Hanwha's poor recent form and high runs allowed, combined with SSG's solid pitching, reduce Hanwha's win chance and make the total runs likely to exceed 9.5. |
| 승패 65% · 핸디 53% · U/O 50%Hanwha's poor recent form and high runs allowed, combined with SSG's solid pitching, reduce Hanwha's win chance and make the total runs likely to exceed 9.5. | ||||
| 근거 |
| |||||||||||||||
| 배당 변동 | U/O언더1.91→1.99▲ 오버1.63→1.58▼ | |||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이 | ||||||||||||||||
| 배당 추이기준 7.5 | ||||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내패31.2% 해외패29.5% 예측시장패27.5% SCOUT패27.3% | |||||||||||||||
| 시장 비교 | 국내오버7.555.7% 해외언더8.549.6% 예측시장오버7.557.5% SCOUT오버9.260.1% | |||||||||||||||
| 승리 확률 | 키움 25%KT 75%
키움 기준 · SCOUT 27% · 배당 31% → 배당 반영 25%
상세 분석 ← 키움 유리KT 유리 →
팀 전력KT +10.8 선발 투수KT +10.3 최근 흐름KT +1.7 홈 이점키움 +1.5
비슷함 · 득점력 · 불펜 피로
평균 팀과 비교해 이 항목이 승리 확률을 몇 %만큼 올렸는지 | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 키움 2.9 : 6.3 KT KT 3.4점 차 승리 예상 SCOUT 59% · 배당 46% → 59% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 두 팀 합쳐 9.2점 예상 · 기준 7.5점 SCOUT 60% · 배당 56% → 60% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 근거 | 예상 점수 키움 2.9 : 6.3 KT · 키움 3.4점 차 패배 예상 SCOUT 68% · 배당 56% → 68% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 전반 승무패 | 5회까지 KT 0.7점 차 승리 예상 SCOUT 60% · 배당 60% → 60% | |||||||||||||||
| 전반 핸디캡 | 5회까지 키움 0.7점 차 패배 예상 SCOUT 54% · 배당 54% → 54% | |||||||||||||||
| 전반 언더오버 | 5회까지 두 팀 합쳐 5.0점 예상 · 기준 4.5점 SCOUT 56% · 배당 49% → 56% (SCOUT 그대로) | |||||||||||||||
| 결과 | 승패 적중 · U/O 적중 · 핸디 적중 |
| AI | 승패 | 핸디 | U/O | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| AIGemini FlashAIG.Flash승패 63% (62/99) · 핸디 42% (26/62) · U/O 52% (44/85) | 적중 KT 승 75% | — | 미적중 언더 7.5 60% | KT는 리그 1위로 압도적인 전력을 가지고 있으며, 선발 대니엘은 시즌 ERA와 FIP가 매우 뛰어나다. 키움은 최하위 팀으로 동기 부여가 부족하며, 선발 박준현은 구원 등판 위주였고 시즌 ERA가 높다. KT 불펜은 피로도가 낮아 안정적이다. 키움의 홈 구장 효과가 득점에 불리한 점도 언더 확률을 높인다. |
| 승패 63% · 핸디 42% · U/O 52%KT는 리그 1위로 압도적인 전력을 가지고 있으며, 선발 대니엘은 시즌 ERA와 FIP가 매우 뛰어나다. 키움은 최하위 팀으로 동기 부여가 부족하며, 선발 박준현은 구원 등판 위주였고 시즌 ERA가 높다. KT 불펜은 피로도가 낮아 안정적이다. 키움의 홈 구장 효과가 득점에 불리한 점도 언더 확률을 높인다. | ||||
| AIGemini Flash+AIG.Flash+승패 65% (59/91) · 핸디 37% (19/52) · U/O 49% (44/89) | 적중 KT 승 75% | — | 미적중 언더 7.5 57% | KT 선발 대니엘은 시즌 ERA 2.16으로 압도적인 투수이며, 최근 등판에서도 매우 좋은 모습을 보였다. 반면 키움 선발 박준현은 주로 구원으로 등판했으며 시즌 ERA가 높다. KT는 리그 1위로 압도적인 전력을 가지고 있고, 키움은 리그 최하위이다. KT의 압승이 예상되며, 총득점 언더 가능성도 높다. |
| 승패 65% · 핸디 37% · U/O 49%KT 선발 대니엘은 시즌 ERA 2.16으로 압도적인 투수이며, 최근 등판에서도 매우 좋은 모습을 보였다. 반면 키움 선발 박준현은 주로 구원으로 등판했으며 시즌 ERA가 높다. KT는 리그 1위로 압도적인 전력을 가지고 있고, 키움은 리그 최하위이다. KT의 압승이 예상되며, 총득점 언더 가능성도 높다. | ||||
| AIGemini ThinkAIG.Think승패 64% (69/107) · 핸디 52% (44/85) · U/O 46% (49/107) | 적중 KT 승 79% | 적중 KT -2.5 56% | — | KT는 리그 1위 팀으로 선발 대니엘이 압도적인 우위를 점하며, 키움은 선발 투수 상황이 매우 불안정하다. |
| 승패 64% · 핸디 52% · U/O 46%KT는 리그 1위 팀으로 선발 대니엘이 압도적인 우위를 점하며, 키움은 선발 투수 상황이 매우 불안정하다. | ||||
| AIGemini Think+AIG.Think+승패 66% (65/99) · 핸디 50% (38/76) · U/O 55% (59/108) | 적중 KT 승 78% | 적중 KT -2.5 60% | 미적중 언더 7.5 55% | KT는 압도적인 1위 팀이며 에이스 대니엘이 등판하고 불펜도 싱싱합니다. 키움은 최하위 팀에 선발도 불안하여 KT의 압승이 예상되며, 대니엘의 호투와 키움 타선의 약점을 고려하면 총득점 언더 가능성이 높습니다. |
| 승패 66% · 핸디 50% · U/O 55%KT는 압도적인 1위 팀이며 에이스 대니엘이 등판하고 불펜도 싱싱합니다. 키움은 최하위 팀에 선발도 불안하여 KT의 압승이 예상되며, 대니엘의 호투와 키움 타선의 약점을 고려하면 총득점 언더 가능성이 높습니다. | ||||
| AIGemini LiteAIG.Lite승패 63% (57/91) · 핸디 43% (33/77) · U/O 52% (43/82) | — | 적중 KT -2.5 55% | 미적중 언더 7.5 55% | KT는 리그 1위로 압도적인 전력을 자랑하며, 선발 대니엘은 ERA 2.16으로 매우 안정적이다. 반면 키움은 최하위로 동기 부여가 떨어지고, 선발 박준현은 구원 등판 위주로 선발 경험이 부족하다. KT의 압승을 예상한다. |
| 승패 63% · 핸디 43% · U/O 52%KT는 리그 1위로 압도적인 전력을 자랑하며, 선발 대니엘은 ERA 2.16으로 매우 안정적이다. 반면 키움은 최하위로 동기 부여가 떨어지고, 선발 박준현은 구원 등판 위주로 선발 경험이 부족하다. KT의 압승을 예상한다. | ||||
| AIGemini Lite+AIG.Lite+승패 64% (58/91) · 핸디 48% (30/62) · U/O 60% (45/75) | 적중 KT 승 75% | — | — | KT는 정규시즌 1위 팀으로 압도적인 전력 우위를 보이고 있으며, 선발 대니엘의 뛰어난 구위와 키움의 약한 타선, 불안한 선발 투수를 고려할 때 KT의 압승을 예상한다. 시장 확률보다 홈 승률을 낮게 본다. |
| 승패 64% · 핸디 48% · U/O 60%KT는 정규시즌 1위 팀으로 압도적인 전력 우위를 보이고 있으며, 선발 대니엘의 뛰어난 구위와 키움의 약한 타선, 불안한 선발 투수를 고려할 때 KT의 압승을 예상한다. 시장 확률보다 홈 승률을 낮게 본다. | ||||
| AIQwen+AIQwen+승패 70% (7/10) · 핸디 0% (0/3) · U/O 50% (1/2) | 적중 KT 승 75% | — | — | 1위 KT의 선발 대니엘(ERA 2.16)이 최하위 키움의 박준현(ERA 5.51)을 압도하며, 키움은 올 시즌 KT에 4승 10패로 열세다. |
| 승패 70% · 핸디 0% · U/O 50%1위 KT의 선발 대니엘(ERA 2.16)이 최하위 키움의 박준현(ERA 5.51)을 압도하며, 키움은 올 시즌 KT에 4승 10패로 열세다. | ||||